1

עניינה של עתירה דנא, שילובו של העותר בסבב חופשות.

העותר, אסיר פלילי מרצה מאסר עולם, עד היום ריצה 25 שנות מאסר, ללא חופשות. צפי שחרור מלא:2026, מסווג קטגוריה א', טעון הגנה.

הדיון הראשון בעתירה התקיים לפניי ביום 15.6.21, ובו עתרה ב"כ המשיב למחיקתה, מאחר שהעותר מסווג בקטגוריה א' ועד שלא ישונה סיווגו, לא ניתן כלל לבחון בקשתו לחופשות. מצאתי למנות לעותר סנ"צ, דיון נוסף, שהתקיים ביום 6.7.21, התמקד בבקשתו לשנות סיווג קטגוריה.

ב"כ, עו"ד קשלס, ביקש להתערב בהחלטת המשיב, הפנה לתקופת מאסרו ממושכת, היותו אסיר עבודה ואסיר תומך ולהעדר התנהלות שלילית משמעותית. ב"כ המשיב הסתמכה על דו"ח אבחון פסיכולוגי וחומרי מודיעין. בהחלטתי, מצאתי, כי הגיעה העת לבחינה מחודשת של בקשתו לשינוי קטגוריה ובהמשך, יציאה לחופשות ע"י ועדת אסירי עולם.

2

בהמשך להחלטתי, דנה ביום 30.9.21, ועדת אסירי עולם בבקשתו (פרוטוקול הועדה הומצא לעיוני). כעולה ממנו, המדובר באסיר בעל רקע נפשי והתמכרותי, שולב בהליכים טיפוליים וחלה התקדמות במצבו אך נדרשת העמקה ורכישת מיומנויות וכישורי חיים. עוד עלה קושי להפקת תועלת מהליכי טיפול. במישור המודיעיני נדרשת בדיקה מעמיקה של כוונת הפגיעה בו. בשלב זה, מצאה הועדה שלא להמליץ על יציאת העותר לחופשות ודחתה החלטתה בשישה חודשים.

הדיון המשלים בעתירה התקיים ביום 28.11.21. התמונה העדכנית לימדה על העדרם של מידעים מודיעיניים עדכניים. נראה, שהעותר עושה ככל שיכול כדי לשפר את התנהלותו אך יש לזכור כי מדובר באדם מוגבל כוחות, סגור ומופנם שסובל ממורכבות אישיותית ונפשית. כך שנראה, כי גם אם יעשה ככל שניתן כדי להתקדם במישור הטיפולי, לא יוכל להגיע להישגים משמעותיים.

לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת המשיב, החלטתי יושמה, ועדת אסירי עולם ישבה על המדוכה והחליטה לדחות החלטה הסופית בשישה חודשים, היינו לחודש 03/22. לפיכך העתירה נדחית

עם זאת, במהלך הדיון התברר כי מצבה הבריאותי של אמו מדורדר, והעותר ביקש לפגוש בה ולו פעם אחת. ביקשתי מב"כ העותר להמציא מסמכים רפואיים עדכניים של האם, וככל שאלו יועברו למשיב, תבחן בקשתו ליציאה לחופשה חריגה לביקור אמו בפיקוח אחותו.

ניתן היום, ב' טבת תשפ"ב, 06 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.