1

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד שי ברק

ב"כ המשיב עו"ד יצחקי

[פרוטוקול הושמט]

             העותר מרצה 5 שנות מאסר בגין עבירות נשק, הדחה בחקירה ועבירות אחרות והוא מבקש להשתלב בהליך טיפולי ולצאת לחופשות עוד טרם השתלבותו בהליך זה שכן מזה זמן הוא מבקש לעבור הליך טיפולי בכל בית סוהר, לרבות בכלא מעשיהו, לשם עבר לצורך כך, והדבר לא ניתן לו על ידי המשיב.

2

            המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשות וסומך התנגדותו על עמדת גורמי הטיפול לפיה הוצע לעותר בזמנו לעבור הליך שינוי בבית סוהר חרמון אלא שהוא מסר לגורמי הטיפול שהוא לא מעוניין לעבור למתקן כליאה בצפון.

            לדברי המשיב, המסתמך על עמדת גורמי הטיפול, בחודש אוקטובר 2015 עתידה להיפתח בבית סוהר מעשיהו קבוצה למניעת אלימות אליה תיבחן התאמתו של העותר.

            עוד כותבים גורמי הטיפול כי העותר מוגדר כאסיר התרעה ולכן עולות מגבלות בשיבוצו בהליך טיפולי בכל בית סוהר והוא ביקש בזמנו למנוע את העברתו לפרויקט "תמר" בכלא דקל בשל סכסוך שקיים בינו לבין בני מיעוטים.

            גם מבלי להתעלם מבקשות העותר להשתתף בהליך טיפולי, הרי החלטת המשיב המסתמכת על הוראת הפקנ"צ לפיהן לא ניתן להוציא לחופשה בטרם יעבור אסיר הליך טיפולי לו הוא זקוק, היא החלטה סבירה.

            רשמתי בפניי נכונות העותר להשתלב בהליך טיפולי בכל מתקן כליאה ואת התחייבות המשיב לבדוק את התאמתו של העותר לקבוצה למניעת אלימות שאמורה להיפתח בחודש אוקטובר 2015 בכלא מעשיהו והעותר יוכל לחדש בקשתו לצאת לחופשה אם לא ישולב בקבוצה הנ"ל מטעמים שאינם קשורים בו.

            בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, יט' אב תשע"ה, 4 אוגוסט 2015, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.