1

העותר הגיש עתירה המופנית כנגד החלטה להעבירו מכלא כרמל, שממוקם בסמוך לעתלית, לכלא שאטה (שיטה). ביחד עם העתירה הוגשה גם בקשה לסעד זמני שיאסור על העברתו עד למתן החלטה בעתירה. בנוסף מבוקש לקיים דיון דחוף בעתירה.

בטרם אתייחס לעתירה יצוין כי העתירה אינה נתמכת בתצהיר. אין מדובר בעניין טכני אלא מהותי. די בכך כדי שהעתירה תימחק. לפנים משורת הדין ניתנת ארכה להמציא תצהיר עד ליום 24.2.21.

לא מצאתי מקום לתת צו ביניים. מלכתחילה סיכויי עתירה מסוג זה אינם גבוהים בשים לב להיקף ההתערבות המצומצם של בית המשפט בהחלטות שעניינם בשיבוץ אסירים ועצורים למתקני כליאה שונים. ענין זה מסור לשיקול דעתם של גורמי הפיקוד והמקצוע של שב"ס ורק במקרים חריגים יתערב בית משפט מהחלטה.

מעבר לאמור, גם אם יועבר כעת העותר לכלא שיטה (או לכל כלא אחר) ובית המשפט ימצא לנכון להתערב בהחלטה, כי אז הוא יוחזר לכלא כרמל. עצם החלטה על העברה אינה חוסמת את הדרך מפני קבלת החלטה על החזרתו לכלא כרמל. אין מדובר בצעד בלתי הפיך. גם מטעם זה אין מקום למתן סעד זמני.

2

אוסיף עוד כי לא צוין בעתירה האם העותר פנה לגורמי הפיקוד/מודיעין בשב"ס ושטח בפניהם טענות לעניין הטעמים שבגינם יש להימנע מהעברתו לכלא שאטה. אין מקום לפנות לבית המשפט בטרם נעשתה פניה לגורם המנהלי המופקד על העניין, כדי שזה יבחן את הטענות וייתן את החלטתו. מדובר, כך לכאורה, בעתירה מוקדמת המוגשת לבית המשפט בטרם מיצוי הליך מנהלי כנדרש. גם עניין זה מוסיף לחסר שבעתירה וכפועל יוצא מפחית את הסיכוי להיעתר לה. כפועל יוצר מהאמור גם העדר העילה למתן סעד זמני בעתירה.

אשר על כן, בשים לב לכל האמור, אני מורה כדלקמן:

1.      הבקשה לסעד זמני שיעכב את העברת העותר לכלא שאטה (או לכל מתקן כליאה אחר) נדחית.

2.      הגם שהבקשה נדחית שב"ס יקיים הליך פנימי של בחינת טענות העותר, בשים לב לנטען בעתירה, כדי לוודא שהעברתו לכלא אחר אינה מסכנת את שלומו, כפי שנטען.

3.      ככל שלא יומצא תצהיר התומך בעתירה עד ליום 24.2.21 שעה 12:00 - תימחק העתירה.

4.      בשלב זה אני קובע את העתירה, בהתאם לסדרי הדיונים בעתירות מסוג זה, ליום 28.2.21 שעה 14:15. העותר ייקח חלק בדיון באמצעות מערכת ויעוד חזותי - VC.

המזכירות תודיע החלטה לב"כ הצדדים וכן לעותר באמצעות שב"ס.

ניתנה היום, ט' אדר תשפ"א, 21 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.