עת"א 42480/07/16 – יוסף קנאפו נגד ועדת השחרורים,היועץ המשפטי לממשלה
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
עת"א 42480-07-16 קנאפו נ' ועדת השחרורים ואח'
|
|
07 אוגוסט 2016 |
1
|
לפני: כב' הנשיא אברהם טל - אב"ד |
|
|
העותר |
יוסף קנאפו
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
1. ועדת השחרורים 2. היועץ המשפטי לממשלה
|
||
נוכחים:
העותר ובאת כוחו עו"ד חן מאירי
ב"כ המשיב 2 עו"ד יונתן טל
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
העותר ריצה 74 חודשי מאסר בגין ייבוא קוקאין וביום 14.12.15 שוחרר ברישיון לתקופה שעתידה הייתה להסתיים ביום 30.10.16.
ביום 5.7.16 הגישה המשיבה בקשה להפקיע את רישיון האסיר של העותר למלוא תקופת הרישיון בשל שני מידעים שהוצגו בפני הוועדה ובפנינו.
2
ביום 25.7.16 החליטה ועדת השחרורים (להלן: "הוועדה") על הפקעת מלוא תקופת הרישיון של העותר, כשהיא מסתמכת על המידעים החסויים ואינה מתעלמת מהדו"חות החיוביים של רש"א אשר הוצגו בפניה ובפנינו באשר לקשר החיובי בין העותר לבין רש"א בכל הקשור בהליך הטיפולי ומבלי שהיא מתעלמת ממכתבו של סגן ראש עיריית רמת השרון וממעסיקו של העותר באשר לתפקודו החיובי של העותר בתחום התעסוקתי.
ב"כ העותר טוענת בכתב העתירה ובטיעוניה בפנינו כי שגתה הוועדה כאשר העדיפה להסתמך על המידעים החסויים על פני הדו"חות החיוביים של רש"א ושל מעסיקו של העותר שכן מאז שחרורו עבר העותר אירועי חיים מטלטלים ולמרות הקושי הרגשי המשיך בהליך הטיפולי בפיקוח רש"א ועבד בעמותה "מעלות השרון" על פי תנאי הרישיון.
לטענת ב"כ העותר, העותר לא נחקר בנושא המידעים החסויים, גם לאחר שפנה לימ"ר ת"א בבקשה לומר לו את תוכן המידעים על מנת שיוכל להתגונן בפניהם, במידה ואין בהם ממש, כפי שהוא טוען.
ב"כ העותר גם מלינה על כך שבקשת ההפקעה הוגשה באיחור יחסית למועד קבלת המידעים ומבקשת לבטל את החלטת הוועדה או לקצר את משך תקופת ההפקעה, כפי שנעשה בפסיקה שהוצגה בפנינו על ידה וכפי שנעשה בפסק הדין בעת"א 26595-06-15 אבוטבול נ' שב"ס שנזכר בסעיף 3 לתגובת המשיב.
עיינו במידעים החסויים ונחה דעתנו, כפי שקבעה הוועדה, שיש בהם כדי להצדיק את הפקעת רישיון האסיר של העותר למלוא תקופת הרישיון שכן מדובר בשני מידעים בעלי מהימנות וערכיות גבוהה שהתקבלו בזמנים סמוכים ויש בהם כדי ללמד על המשך פעילותו הפלילית של העותר במהלך תקופת הרישיון.
אף אנו, כמו הוועדה, איננו מתעלמים מהדו"חות החיוביים של רש"א באשר לקשר הטיפולי בינה לבין העותר ואיננו מתעלמים מתפקודו החיובי של העותר במקום עבודתו אך אין בכל אלה כדי להפיג את המסוכנות שנובעת מהעותר כתוצאה מפעילותו הפלילית כפי שבאה לביטוי במידעים החסויים.
תוכן המידעים החסויים מסביר גם את העובדה שהעותר לא נחקר ולא נעצר בקשר אליהם.
לאור כל האמור לעיל, ומבלי להביע דעה בבקשה לדיון חוזר שהגישה רש"א, אנו דוחים את העתירה.
העותר יתייצב לריצוי תקופת הרישיון ביום 16.8.16 עד שעה 10:00 בבית מעצר הדרים כשהוא מצויד בתעודת זהות ובהחלטת הוועדה נושא העתירה.
3
ניתן והודע היום ג' אב תשע"ו, 07/08/2016 במעמד ב"כ הצדדים והעותר. |
|
|
||
אברהם טל, נשיא אב"ד |
|
בלהה טולקובסקי, שופטת |
|
שמואל בורנשטיין, שופט |
