1

נוכחים:

העותר וב"כ עו"ד רועי לביא

ב"כ המשיב עו"ד עמוס רביד

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העתירה מופנית כנגד החלטת הרשות להעביר את העותר מכלא השרון בו שוהה כעת לכלא אחר. לדברי העותר, ב 24.1.16 נמסר לו כי בכוונת הרשות להעבירו לכלא אשל.

לטענת העותר העברתו לכלא אשל מסכנת את חייו שכן קיימים בכלא אשל גורמים המסוכסכים עמו ומבקשים להרע לו. עוד טוען העותר לקיומם של הליכים משפטיים רבים בבתי משפט במרכז הארץ והעברתו לכלא אשל תקשה עמו להגיע לדיונים במרכז הארץ.

עוד נטען כי מצבו הרפואי (עבר ניתוח מפרק של הירך השמאלית) מונעת ממנו נסיעה ממושכת והרחקתו מאזור המרכז תגרום לניתוק הקשר עם בני משפחתו ותמנע מהם את הביקורים.

2

ב"כ המשיב מתנגד לקבלת העתירה וסומך התנגדותו על החלטת ועדת העברות הנסמכת על חומר מודיעיני המצביע על סכסוכים שיש לעותר עם אסירים אחרים בכלא השרון ובהיותו טעון הגנה לא ניתן להעבירו לכל כלא אלא לכלא בו מוחזקים טעוני הגנה.

טוען ב"כ המשיב כי ככלל התערבות ביהמ"ש בהחלטה מנהלית מסוג זה הינה חריגה. החלטה סדירה ואין להתערב בה.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ונתתי דעתי לחומר הסודי שהוגש לעיוני הגעתי למסקנה כי דין העתירה להידחות. ועדת העברות שקלה לגופו של עניין המשך החזקתו של העותר בכלא זה והמסקנה אליה הגיעה הנה סבירה. עוד אציין כי העותר טעון הגנה ויש להחזיקו רק בבית כלא של טעוני הגנה.

ככלל, סיווגם של אסירים בבתי הכלא הוא בסמכותה של הרשות המנהלית. ביהמ"ש יתערב בהחלטה זו רק אם יגיע למסקנה שהיא בלתי סבירה, ולא כך במקרה הנדון.

באשר לטענה כי לעותר דיונים רבים בבתי משפט במחוז מרכז - אומר כי חרף העובדה שלעותר קבועים מספר דיונים בביהמ"ש השלום בכפ"ס ובתל אביב, אין מקום להיעתר לבקשה, שיקול זה לא יכול לגבור על השיקול האחר שמטרתו להגן על בטחונו ושלומו של האסיר.

3

העברתו של העותר לכלא אשל תעוכב עד ליום 27.1.16 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תשע"ו, 26/01/2016 במעמד הנוכחים.