1

לפני עתירה להורות על המשך החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד למשך שישה חודשים נוספים החל מיום 25.4.21.

המשיב מרצה עונש מאסר עולם בגין הרשעתו בעבירות של רצח, חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות, הובלת נשק וקשירת קשר לפשע ובמהלך מאסרו הורשע גם בהחזקת סכין אשר נתפסה עליו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

המשיב הלין כי לא קיבל את העתירה על נספחיה לעיונו. עורכת דינו היא ששוחחה עימו על המידע המופיע בבקשה ובנספחים. בעניין זה, יובהר, על העותרת להמציא למשיב את העתירה כולה ובכלל זה הנספחים ואם לא נעשה הדבר עד כה - תעשה זאת כעת.

המשיב החל לרצות את עונשו בתאריך 29.10.15 ומאז שוהה, לסירוגין, בהפרדה. תקופת ההפרדה הנוכחית החלה בתאריך 25.10.20. לטענת העותרת, המשך החזקתו של המשיב בהפרדה, נדרש כדי למנוע אלימות, לשמור על שלום המשיב ועל שלומם של אחרים ולצורך שמירת הסדר והמשמעת בבית הסוהר. המשיב הציג בפני בית המשפט מידע חסוי אשר מצביע על הצורך בהמשך החזקתו של המשיב בהפרדה.

2

המשיב מתנגד להמשך החזקתו בהפרדה. לחילופין, מבקש כי יוחזק בהפרדה זוגית ואף מסר שמו של אסיר אחר. יצויין, בעניין אחרון זה, כי בסוגיית החזקתו בהפרדה של אותו אסיר התקיים דיון לפני שבועות ספורים ולבקשת אותו אסיר נבדקה ונשללה האפשרות להחזיקו בהפרדה זוגית עם המשיב כאן. המשיב טען באמצעות באת כוחו כי יש לבחון היטב את המידע הסודי המוגש לעיון בית המשפט שכן המשיב מכחיש מכל וכל כי הוא מאוים בדרך כלשהי או מסוכסך עם אחרים. המשיב הוסיף וטען, לחילופין, כי אם יוחלט על המשך החזקתו בהפרדה, יש להעבירו לבית סוהר הסמוך למקום מגורי משפחתו שכן המרחק מקשה עליהם לבקרו וההפרדה בתנאים שכאלו קשה יותר.

אחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר הכתוב אשר הוגש, הגעתי למסקנה כי אין מנוס אלא להורות על המשך החזקת המשיב בהפרדה.

החזקתו של אסיר בהפרדה תיעשה כחריג וזאת רק אם מתקיימים הטעמים האמורים בסעיף 19ב לפקודת בתי הסוהר וכאשר לא ניתן להשיג את מטרת ההפרדה בדרך אחרת. מכאן, יש לבחון הן את הטעמים בעטיים נדרשת ההפרדה ובנוסף, יש לבחון האם אכן, כפי שטוענת העותרת, לא ניתן להשיג את המטרה בדרך אשר פגיעתה באסיר פחותה.

עיון בחומר החסוי אשר הובא בפניי מלמד על הסיכון אשר נשקף מצד המשיב וכלפי המשיב, גם היום. קיימות כוונות פגיעה באסיר ועל מעורבותו שלו וקיים חשש מפעילות בקרב ארגוני פשיעה אם לא יוחזק בהפרדה. שוכנעתי, לאחר עיון בחומר שהוצג בפניי, כי אין מנוס אלא להורות על המשך החזקתו של המשיב בהפרדה על מנת להבטיח את שלומם ובריאותם של האסירים, על מנת למנוע פגיעה ממשית במשמעת ובאורח החיים התקין בכלא וכן כדי למנוע מן המשיב פעילות עבריינית לפי החוק למאבק בארגוני פשיעה. כמו כן, מלבד אותה בדיקה שנעשתה ביחס לאפשרות החזקת המשיב בהפרדה עם אותו אסיר שאת שמו מסר במהלך הדיון, בוצעה בדיקה רחבה יותר בשאלה זו ונמצא כי לא ניתן להחזיקו בהפרדה זוגית.

לאור האמור, אני מורה על הארכת תקופת החזקתו של המשיב בהפרדה לשישה חודשים החל מיום 25.4.21.

המזכירות תמציא את ההחלטה לב"כ הצדדים ולעותר בעצמו.

ניתן היום, כ"ו ניסן תשפ"א, 08 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.

3