עת"א 40978/02/16 – עומר פקיה נגד ועדת השחרורים,היועץ המשפטי לממשלה
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
עת"א 40978-02-16 פקיה נ' ועדת השחרורים ואח'
|
|
05 אפריל 2016 |
1
|
לפני: כב' הנשיא אברהם טל - אב"ד כב' השופטת מיכל ברנט |
|
|
העותר |
עומר פקיה
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
.1 ועדת השחרורים .2 היועץ המשפטי לממשלה
|
||
נוכחים:
העותר ובא כוחו עו"ד מחמוד נעאמנה
אין הופעה לב"כ המשיב
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
העותר מרצה עונש מאסר שני למשך 22 חודשים, לרבות הפעלת מאסר על תנאי, בגין עבירות רכוש, הפרעה לשוטר ושהייה בלתי חוקית והוא מלין על החלטת המשיבה 1 מיום 20.1.16 שלא לשחרר אותו על תנאי בתנאי תוכנית של מרכז אל אמל שהוצגה בפניה ובפנינו.
ב"כ העותר טוען בכתב העתירה ובטיעוניו בפנינו כי שגתה הוועדה כאשר הפלתה את העותר לעומת שותפו לעבירה ששוחרר על תנאי בוועדת שחרורים שהחלטתה צורפה לכתב העתירה למרות שנתוניו האישיים היו קשים מאלה של העותר.
2
במהלך הדיון בפנינו העלה ב"כ העותר טענת הפליה נוספת לפיה מופלה העותר לרעה לעומת שותף נוסף לביצוע העבירה נושא מאסרו אשר עניינו נידון בעת"א 38513-01-16 (בית המשפט לעניינים מנהליים בב"ש) ביום 3.2.16 ובית המשפט החזיר את הדיון לוועדת השחרורים לאחר שהתברר ששותפו הראשון של העותר לביצוע העבירה שוחר על תנאי, כאמור לעיל.
ב"כ העותר מבקש להחיל את התוצאה הנ"ל גם על העותר שבפנינו, דהיינו, לשחרר אותו על תנאי אך לא להחזיר אותו לוועדת השחרורים, לאור שחרורם על תנאי של שני שותפיו לביצוע הפריצה והגניבה, שהם עיקר מאסרו של העותר, למרות שנתוניהם האישיים היו קשים מאלה של העותר שבפנינו.
עיון בהחלטת הוועדה נושא העתירה מעלה כי היא לא התעלמה משחרורו המוקדם של אחד משותפיו של העותר לביצוע הפריצה והגניבה אך זקפה לחובתו של העותר את העובדה שהוא שוחרר על תנאי ממאסר שריצה בעבודות שירות למשך 6 חודשים כשנה וחצי לפני מועד ביצוע העבירות נושא מאסרו הנוכחי.
כן הסתמכה הוועדה על העובדה שהעותר טרם עבר הליך טיפולי שעשוי לאיין את מסוכנותו ומשכך קיים חשש שישוב לבצע עבירות.
נאמר מיד כי החלטת הוועדה הייתה נכונה למועד נתינתה ואלמלא החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעניין בקשת שותפו השני של העותר לביצוע הפריצה והגניבה, שלא היה בפני הוועדה שהחלטתה היא נושא העתירה, לא היינו משנים את ההחלטה ולא היינו מורים על שחרורו של העותר שבפנינו על תנאי.
רק בשם עיקרון אחידות הענישה, ומשלא מצאנו נתונים המצדיקים הפליה בין העותר שבפנינו לבין שני שותפיו לביצוע הפריצה והגניבה ששניהם שוחררו על תנאי, אחד לאחר ההחלטה נושא העתירה, אנו מורים על שחרור העותר על תנאי בתנאי תוכנית מרכז אל אמל מיום 11.1.16.
אנו מורים על עיכוב יציאתו של העותר מהארץ עד יום 30.10.16.
העותר יהיה במעצר בית לילי משעה 19:00 עד שעה 07:00 במקום המגורים המפורט בסעיף 7 לתוכנית מרכז אל אמל.
העותר יתייצב בכל יום ג' בשבוע הראשון והשלישי בכל חודש בתחנת משטרת בנימין עד שעה 09:00 ויחתום על נוכחותו שם.
3
ב"כ העותר יעביר ההחלטה לגב' עמר מהנהלת בתי המשפט, רח' התחנה 5 בכ"ס, על מנת שתקבע מועד לישיבת מעקב והעותר יתייצב אליה עם כל המסמכים שיידרש להמציא.
#6#>
ניתן והודע היום, כ"ו אדר ב' תשע"ו (5 אפריל 2016) במעמד ב"כ העותר והעותר.
|
|
|
||||||
אברהם טל, נשיא אב"ד |
|
מיכל ברנט , שופטת |
|
דפנה בלטמן קדראי , שופטת |
|
|||
