1

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד וואפי נעאמנה

ב"כ המשיב עו"ד יצחקי

[פרוטוקול הושמט]

             העותר מרצה 40 חודשי מאסר בגין עבירות סמים ורכוש והוא מבקש לצאת לחופשות, לעבור לאגף פתוח ולהשתלב בהליך טיפולי.

            המשיב אינו מתנגד להעביר את העותר לאגף פתוח אך טוען כי הדבר ייעשה כאשר יהיה מקום פנוי באגף וחזקה עליו שיתחשב, בין יתר השיקולים, בעובדה שלטענת העותר הוא היה באגף פתוח בכלא ניצן ושהוא שוהה באגף הסגור מזה חודשיים וחצי.

            באשר לבקשת העותר להשתלב בהליך טיפולי - כותבים גורמי הטיפול כי כשתיפתח קבוצה לשינוי דפוסים במהלך חודש אוקטובר 2015 ובכפוף לכך שעמדתו השלילית כלפי נזקקות לטיפול שהביע העותר עד כה תשתנה, תיבדק התאמתו לקבוצה הטיפולית.

2

            המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשות וסומך התנגדותו על עמדת גורמי הטיפול לפיה העותר חסר מוטיבציה להשתלב בפרויקט טיפולי שהוצע לו במתקן כליאה בצפון הארץ ומשכך, טרם סיום הליך טיפולי, לא ניתן להוציאו לחופשות.

            עמדת המשיב מקובלת עליי שכן על פי הפקנ"צ, תנאי להוצאת אסיר לחופשה הוא השתתפותו והיתרמותו מהליך טיפולי שהוא זקוק לו, ומשהעותר לא עבר הליך טיפולי כזה, אין מקום לעת הזו להוציאו לחופשות חרף התנהגותו החיובית במהלך מאסרו, לרבות היותו אסיר תומך.

            בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, יט' אב תשע"ה, 4 אוגוסט 2015, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.