עת"א 40667/03/16 – ק מ נגד שרות בתי הסוהר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
עת"א 40667-03-16 ק(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
|
27 יוני 2016 |
1
|
|
לפני כבוד השופטת מיכל ברנט |
|
|
העותר |
ק מ (אסיר)
|
|
נגד
|
||
המשיב |
שרות בתי הסוהר
|
|
נוכחים:
העותר וב"כ עו"ד עטור דליה
ב"כ המשיב עו"ד רותם כ"ץ עקיבא
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
2
לא ביקשתי תשובת המשיבה.
העותר נדון ל- 10 שנות מאסר וחודשיים בגין עבירות מין במשפחה, הוא מרצה מאסרו מיום 21.5.07, זהו מאסרו הראשון, הוא מסווג לקטגוריה א', עבריין מין וג"ע.
העותר מלין כנגד מנהל המפעלים מר חגי חיים.
לטענתו התחיל לעבוד ביום 26.10.15 במפעל ציציות וביקש לעבוד במפעלים כדי לחסוך כסף לצורך תשלום פיצויים ולמחיה אך מנהל המפעלים הפלה אותו לרעה והעביר אסירים אחרים למפעלים.
ביום 23.12.15 נשלח להמתנות ואחר כך נשפט לשלילת פריבילגיות.
עוד טען העותר כי נאמר לו על ידי מנהל המפעלים כי "אני גרוע יותר מהיטלר, אני פה כדי למרמר ולעשות רע לאסירים".
בכתב התשובה נטען כי שיבוץ אסירים הינו פריבילגיה הנתונה לשיקול דעת מנהל בית הסוהר כאשר הקריטריונים לשיבוץ הם מקומות תעסוקה פנויים, צרכי בית הסוהר, משך מאסרו של העותר, יתרת מאסרו ועוד.
לעותר עבירות משמעת רבות לרבות סירוב להוראות קצין התעסוקה וסירוב לעבוד במפעל אחר.
ביום 17.4.16 נשללו מן העותר פריבילגיות של קנטינה וביקורים למשך חודש ימים בגין אי ציות להוראות קצין תעסוקה במפעלים ולמרות שהוצע לו להמשיך לעבוד במפעלים הוא סרב לעבוד אלא אם כן יעבוד בהילה טכנולוגית.
ביום 22.3.16 הגיע העותר אל מנהל המפעלים לאחר שהתקבלו שתי תלונות של מנהלת המפעל כי הוא מסרב לעבור מקום בהתאם לשיקול דעתה והוא השיב לה במלל לא ראוי. הוסברה לו חומרת מעשיו ונתנה לו אפשרות לחזור למפעל הציציות למשך חודש ניסיון נוסף אלא שהוא סרב לחזור לעבוד במפעל הציציות.
3
ביום 11.1.16 שולב העותר במפעל הציציות תוך שהוסבר לו כי עליו החובה להוכיח כי ישתלב בעבודה באופן מיטבי אלא שהוא הפריע בעבודה, הוזהר על ידי קצין התעסוקה, סרב להוראתו של קצין התעסוקה ובשל כך נמנעו ממנו טובות הנאה.
כל אלה לרבות התנהגותו באולם ביהמ"ש היום מעלים כי לעותר אין להלין אלא על עצמו.
מדובר בטובת הנאה הנתונה לשיקול דעת מפקד בית הסוהר כאמור על סמך התנהגות תקינה ונאותה של האסיר.
בנסיבות האמורות לא מצאתי פגם בהחלטת הרשות ולפיכך הנני דוחה את העתירה.
ניתנה והודעה היום, כ"א סיוון תשע"ו, 27 יוני 2016, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.
מיכל ברנט, שופטת |
