1

נוכחים:

העותר

ב"כ המשיב עו"ד משה יצחקי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה מאסר למשך 7 שנים וחודש בגין עבירות כלכליות, הפעלת מאסר על תנאי ואי תשלולם קנס והוא מבקש לצאת לחופשות באותם תנאים שבהם יצא לפני שהופסקו חופשותיו בעקבות מידעים חסויים שהתקבלו לגביו.

המשיב מתנגד ליציאת העותר לחופשות בתנאים הנ"ל וסומך התנגדותו על הוראות הפקנ"צ לפיהן אסיר שהוחזר לסבב חופשות ייצא לחופשות בתנאים של אסיר שלא יצא אף פעם לחופשות, דהיינו, 3 חופשות ראשונות למשך 24 שעות כל חודשיים, 3 חופשות נוספות למשך 48 שעות כל חודשיים ולאחר החופשה השביעית, בהתאם לאגף בו שוהה האסיר.

2

העותר אינו כופר בהוראות הפקנ"צ הנ"ל אך טוען כי הן אינן חלות עליו שכן על פי החלטת בית המשפט העליון ברע"מ 8237/14, המידעים החסויים שגרמו להפסקת חופשותיו של העותר היו מידעים שקריים ולכן מלכתחילה לא היה מקום להפסקת חופשותיו.

עיון בסיפא החלטת בית המשפט העליון הנ"ל מעלה כי נכתב בה כדלקמן: "עוד מוצא אני להעיר כי יתכן שהיה מקום להעמיק את הבדיקה המודיעינית כבר לפני מספר חודשים בשים לב לכך שהמידע שהוצג לפני בית המשפט המחוזי הוא בעל אופי כללי ביותר ובהתחשב בכך שחובותיו האדירים של המבקש אינם מניין חדש וטענתו כי מעולם לא אוים או נפגע על ידי נושיו, גם אם לא במהלך 10 חופשותיו הקודמות, לא נסתרה על ידי המשיב".

אין באמור לעיל משום קביעה נחרצת, כפי שטוען העותר, כי המידעים החסויים שגרמו להפסקת חופשותיו היו מידעים שקריים אלא ביקורת על המשיב ו/או משטרת ישראל שלא בדקו במידה הראויה את טיבם של המידעים.

חרף העדר קביעה נחרצת כנ"ל, הרי לאור דברי בית המשפט העליון ובהעדר נימוק אחר שלא להחזיר את העותר לחופשות כפי שיצא אליהן עובר להפסקתן, ומאחר וכבר יצא ל-3 חופשות בתנאים אליהם יוצא אסיר שמעולם לא יצא לחופשות, אני מורה למשיב להוציא את העותר מכאן ואילך לחופשות כפי שיצא אליהן עובר להפסקת חופשותיו.

אני פוטר את העותר מתשלום אגרה.

ניתנה והודעה היום, ח' אדר א' תשע"ו, 17 פברואר 2016, במעמד ב"כ המשיב והעותר.

הוקלדעלידיגליתאספני