1

בפני בקשה להארכת תקופת החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד למשך 6 חודשים נוספים, החל מיום 29/3/17.

נימוקי הבקשה

·        המשיב הינו "אסיר ביטחוני" שהחל לרצות ביום 11/9/13 מאסר לתקופה של 7 שנים לאחר שהורשע בעבירות של ריגול וסיוע לאויב במלחמה. שוהה בהפרדה מאז 3/10/13. ההחלטה השיפוטית האחרונה שניתנה ביום 6/10/16 הוארכה תקופת ההפרדה ל - 6 חודשים.

·        המשיב מוגדר כ"אסיר התראה", הארכת החזקתו בהפרדה מתבקשת על רקע מסוכנותו כלפי ביטחון המדינה.

·        אין מניעה טיפולית או רפואית להמשך החזקתו בהפרדה.

·        בעניינו של המשיב קיים מידע מטריד מאוד ומחייב המשך החזקתו בהפרדה.

תגובת המשיב

2

·        המשיב מוחזק בהפרדה, כמעט מרגע מעצרו, תושב זר, איננו זוכה לביקורי משחתו השוהים בחו"ל, לאור המרחק, הקושי והחשש של בני המשפחה. בתשובה לשאלת בית המשפט נמסר כי המשיב איננו מנוע ביקורים. הוא התגרש לאחרונה מאשתו. הוא אב לילדה בת 10 שמפאת גילה אינה יכולה להגיע ארצה ולבקרו.

·        ב"כ המשיב ביקשה להפחית במידת מה את הנזק הנגרם מהפרדה על ידי מתן אפשרות לשיחות טלפון עם בני משפחתו ולפחות לשוחח עם בתו, בסיוע אחיו.

·        ב"כ המשיב לומדת מהפרפרזה שנמסרה לה, כי החשש נובע מהעבירות שביצע וממידע שמצביע על אדם מתוחכם, מניפולטיבי שלא גילה בחקירתו את כל המידע שברשותו. המדובר במידע ישן שאיננו מצדיק המשך החזקתו תקופה כה ארוכה של כ- 3.5 שנים בהפרדה.

·        המשיב מבקש לבחון את האפשרות להחזקתו ב"אגף שמור" שתנאיו דומים לתנאי הפרדה, אולם מאפשרים אינטראקציה עם אנשים אחרים, תוך שמירה הדוקה ובקרה. החזקה באגף שמור, פחות פוגענית מאשר החזקה בבידוד בהפרדת יחיד.

מהמידע שהוגש לי לעיון, עולה שהעותר, ששמו המקורי עלי מנצורי, הינו בעל אזרחות איראנית וכן מחזיק באזרחות בלגית, הועמד לדין בבית המשפט המחוזי מרכז והורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של סיוע לאויב במלחמה ובריגול.

המפורט בסעיף 6 לחוות דעת שב"כ שכותרתו "האיום הנשקף מהנדון" מעלה חשש, שככל שתהיה למשיב הזדמנות הוא יתנהל ויפעל באופן שיש בו כדי לסכן את ביטחון המדינה, במיוחד לאור האמור בסעיף 3.1.6 ו - 5.1.6 לחוות דעת שב"כ.

לעניין הצורך בהחזקת המשיב בהפרדת יחיד, יש בסיס וראיה מנהלית המצדיקה עמדה זו לאור המפורט, בין היתר, בסעיף 2.6 וסעיף 3.6 לחוות הדעת.

חיזוק ממשי לכך ניתן לראות באירוע המפורט בסעיף 5 לחוות הדעת, שכותרתו "חומר ביטחוני שלילי נוסף".

לכך יש להוסיף את המידע המצורף שהוגש על ידי מודיעין שב"ס המצביע על התנהלות שלילית, שתיים מהידיעות הן משנת 2016.

לאור האמור, נראה לי כי אין מנוס מקבלת בקשת/המלצת המשיב.

לפיכך, אני מורה על הארכת החזקת המשיב בהפרדת יחיד לתקופה נוספת של 6 חודשים, כמבוקש.

3

ניתנה היום, כ"ח ניסן תשע"ז, 24 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.