1

נוכחים:

העותר וב"כ עו"ד קובי בן שעיה

ב"כ המשיבים - עו"ד מיטל שלמה כהן

מתמחה ליגל דבוש בן ששון

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מלין על העדר שילובו בסבב חופשות ובהליך טיפולי.

העותר מרצה עונש מאסר בן שנתיים ו- 8 חודשים בגין עבירות נשק ואיומים.

העותר צפוי לסיים לרצות את מאסרו המלא ביום 2.7.18 והוא מסווג תחת קטגוריה ב'1.

העותר טוען להתנהגות ללא רבב מטעמו בבית המאסר, והשתלבותו בחינוך ובעבודה, להימצאו באגף הפתוח ולרצונו העז להשתלב בטיפול.

מובהר חלוף הזמן מאז ביקש העותר להשתלב בהליך טיפולי בלי שנעשה דבר, לגישתו, מטעם המשיב.

המשיב, מצידו, מפנה למידעים מודיעיניים בדבר התנהגות שלילית בבית המאסר וכוונות שליליות וכן מסתמך על עמדת גורמי הטיפול לפיה טרם בשלה העת לשקול שילוב העותר בסבב חופשות.

מובהר כי כיום העותר לא משולב בהליך טיפולי ומועמדותו תיבחן לקבוצה טיפולית (אלימות או שינוי דפוסים), במהלך חודש יולי שנה זו.

עיינתי בטענות הצדדים ובמידעים השונים שהועברו לעיוני (484, 428, 669, 153, 139).

2

סבורני כי רק מכוח מידעים אלו ניתן להגדיר את עמדת המשיב כסבירה.

המידעים מצביעים על התנהלות שלילית וכוונות שליליות וראוי להעדיף לעת זו את אינטרס הציבור למוגנות על פני האינטרס הפרטני של העותר.

גם עמדת גורמי הטיפול מהווה אדן יציב עליו ניתן לבסס את סירוב המשיב לשלב את העותר בסבב חופשות ובהליך טיפולי לעת זו.

פעמיים הוצעו לעותר הצעות להשתלבות בהליך טיפולי אך הוא סירב להן מסיבותיו שלו.

עתידה להיפתח קבוצה טיפולית בקרוב וחזקה על המשיב שיבחן את התאמתו של העותר לשילוב בקבוצה זו בנפש חפצה.

לא ראיתי לנכון למקד את העתירה בטיפול פרטני משהעתירה אינה עוסקת בכך אלא אך בטיפול קבוצתי.

דומה כי לא מוצה ההליך המנהלי בכל הקשור לטיפול פרטני.

שמורה זכותו של הסנגור לפנות לשב"ס בנושא.

לאור כל אלו - העתירה נדחית.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"ז, 05/04/2017 במעמד הנוכחים.