1

נוכחים:

ב"כ העותר עו"ד אדרי אתנה

ב"כ המשיב עו"ד אביטל פינק

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 13 שנות מאסר בגין הריגה, חטיפה וקשירת קשר לפשע ובהחלטה שנתנה ביום 10.8.16 החליט ביהמ"ש לקבל את העתירה והורה למשיב להוציא את העותר לחופשות בתנאים שייקבעו על ידי המשיב ו/או משטרת ישראל.

בסיפת ההחלטה כתב ביהמ"ש כי המידעים החסויים שהוצגו בפניו והוצגו בפניי גם היום עולה שנערכה סולחה בין משפחת העותר לבין משפחה יריבה אשר לטענת ב"כ העותר גרמה להסרת התנגדותה של משטרת ישראל ליציאת אחיו של העותר, חאדר, לחופשות.

לאור עמדת משטרת ישראל הנ"ל, החליט ביהמ"ש כאמור לעיל.

2

המשיב לא הוציא את העותר לחופשה חרף ההחלטה הנ"ל וטוען כי על פי עמדת גורמי השטח הסולחה שנערכה לא סיימה את הסכסוך בין משפחת ה עותר למשפחה יריבה ומשכך משטרת ישראל מתנגדת להוצאת העותר, כמו גם להוצאת אחיו חאדר לחופשות גם בתנאים מגבילים ובין לבין שינתה את הקטגוריה של העותר ושל אחיו מב'1 לא'.

עיון בהחלטת ביהמ"ש בעת"א 49789-01-16 בעניינו של האח חאדר מעלה כי הוא לא יצא לחופשות עד אותו מועד בשל התנגדות גורמי הטפול ולמרות שמשטרת ישראל לא התנגדה ליציאתו לחופשות בתנאי הרחקה ממקום מגוריו בעקבות הסכם הסולחה.

אינני מקל ראש בעמדת גורמי השטח של משטרת ישראל אך נראה לי כי בשל הסולחה שנערכה בין משפחת העותר לאחיו חאדר למשפחה היריבה ניתן להוציא את העותר לחופשות החל מחודש ספטמבר 2016 בתנאים מגבילים אשר ימנעו כל מגע בין העותר לבין בני המשפחה היריבה כפי שייקבעו על ידי משטרת ישראל ו/או המשיב.