1

בפני עתירת אסיר נגד ההחלטה המנהלית המגדירה אותו כסג"ב.

העותר טוען כי למרות ניסיונותיו בכלא להתקדם מבחינה טיפולית, אין הערכה כלפיו והוא זוכה לזלזול ואי אכפתיות. הגדרתו כסג"ב מונעת ממנו להשתנות. לדבריו, נוצר סכסוך בינו לבין האסיר התומך שלו וכתוצאה מכך הוא חש שהוא מאבד את השפיות ולכן ביקש הסתכלות, אך נטען כלפיו כי הוא מתחזה והוא הוגדר כסג"ב.

העותר הינו אסיר פלילי, מרצה עונש מאסר של 6 שנים, לאחר שהורשע בעבירות של הריגה, חטיפה/כפייה/מאסר שווא, שוד, קשר לביצוע פשע.

כתב התשובה

·        העותר הוגדר כסג"ב בחודש יולי 2016, נוכח חמ"ן שלילי רציף ומוצלב, המצביע על מסוכנות, כוונות שליליות וחשש להימלטות.

·        הגדרתו כסג"ב נעשתה בהתאם לנוהל פקנ"צ 04.09.00 - "הגדרת אסיר בעל סיכון גבוה לבריחה".

2

·        מטבע הדברים ,הגדרת אסיר כסג"ב מטילה עליו מגבלות ומונעת ממנו פריבילגיות.

·        הגדרת אסיר כסג"ב נבחנת מדי 6 חודשים. הוועדה לניהול אסירים דנה בעניינו של העותר ביום 6/7/17 והחליטה על המשך הגדרתו של העותר כסג"ב, לאחר שעיינה במידע המודיעיני - מידע שלילי רציף ומוצלב על כוונות בריחה.

דיון

מעיון במידעים המודיעיניים עולה כי אכן קיימים מידעים רציפים ומהותיים, המהווים בסיס מוצדק להגדרת העותר כסג"ב, בהתאם לתנאים ולכללים שנקבעו בפקנ"צ.

ידיעה מס' 2218720 מחודש 07/2016 שדרגת מהימנותה וערכיותה גבוהים, מקימה חשש ממשי לבריחה.

כך גם לגבי ידיעה מס' 2218241 המוגדרת גם היא ב/2. ידיעה מס' 2229541 מכילה מידע קונקרטי ומפורט.

גם ידיעה זו הינה בעלת מהימנות וערכיות גבוהים. ידיעה נוספת המקימה חשש ממשי לבריחה היא ידיעה מס' 2229581.

בנוסף לאמור, ישנה ידיעה מהעת האחרונה - 2592670 , המתקשרת עם הידיעות הקודמות.

הגדרתו של אסיר כסג"ב הינה כאשר "עברו, התנהגותו, מצבו הנפשי, מידע אודותיו, מצביעים על קיום רמת סיכון גבוהה לבריחתו ממשמורת חוקית".

במקרה שבפני התנהלות העותר, כעולה מהמידעים, על רקע ההליכים הפליליים המתנהלים נגדו, יש בה כדי להצביע על רמת סיכון גבוהה לבריחתו ממשמורת חוקית המחייבת הגדרתו כסג"ב.

לא נפל פגם בהחלטה המנהלית.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כ' חשוון תשע"ח, 09 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.