עת"א 35266/04/20 – יגאל עמיר (אסיר) נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
|
|
|
עת"א 35266-04-20 עמיר(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
1
בפני |
|
|
העותר |
יגאל עמיר (אסיר)
|
|
נגד
|
||
משיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2.
מדינת ישראל
|
|
החלטה
|
1. בעתירה זו התקיימו עד כה 4 דיונים, אשר האחרון שבהם התקיים ביום 5.8.20, כאשר תגובה עדכנית של המשיב הוגשה יום קודם למועד הדיון.
2. בתגובה העדכנית עלתה הטענה של חשש לפגיעה ביטחון המדינה, וב"כ העותר התייחסה ארוכות לטענה זו, בדיון במועד האמור, כעולה מהפרוטוקול בעמ' 2, שו' 3 ואילך.
3. גם טענת העותר בדבר מעורבות של מפלגת העבודה בעניין זה עלתה בטיעוני ב"כ העותר באותו דיון.
2
4. לכן, לא ברורה טרונייתה של ב"כ העותר בבקשתה שהוגשה היום, וגם לא ברורות הטענות שנזכרות בסעיפים 5 - 7 לבקשתה, כאשר מדובר בנושאים שנדונו בדיון האחרון ומפורטים בפרוטוקול, וכאשר הפנייה של מפלגת העבודה בעניין זה קשורה לאירוע לפני שנה של שלילת קשר טלפוני למשך חודשיים, שהסתיימה באוקטובר 19 (ולא כפי שנכתב בטעות בתגובת המשיב), ואושרה גם בבית המשפט העליון, כעולה מסעיף 8 לתגובת המשיב, ואין לה דבר עם העתירה הנוכחית של העותר, כפי שהיטיב להסביר העותר עצמו בפרוטוקול ביום 1.7.20.
5. "הפרפראזה הלקונית" היא פרפראזה שנכתבה בתוך חוו"ד מסווגת של השב"כ מיום 14.5.20, אשר הוגשה בדיון בהסכמת המשיב, ואשר האמור בה צוטט גם בסעיף 9(ב) לתגובת המשיב, כעמדת גורמי הביטחון, מבלי שצוין כי מדובר בפרפראזה גלויה לחוות הדעת המסווגת, כאמור לעיל.
6. חוות הדעת המשלימה של השב"כ הוגשה בעקבות החלטת בית המשפט, בדיון ביום 5.8.19, וב"כ העותר רשאית להגיב על כך בתוך 7 ימים, כאמור באותה החלטה.
7. בנסיבות הללו, הטענה בדבר זריית חול בעיני בית המשפט אינה ראויה ומוטב היה אלמלא נאמרה.
8. נוכח האמור לעיל, לא ברור הצורך בקביעת מועד נוסף, חמישי במספר, לדיון בעתירה, ובכל מקרה יומנו העמוס של בית המשפט אינו מאפשר לקבוע עוד דיון בעתירה זו בשבוע זה.
9. ככל שב"כ העותר מבקשת להתייחס עניינית לטענות המשיב, וכל המסמכים הגלויים שהוגשו מטעמו, באפשרותה לעשות זאת בכתב במסגרת הזמן שנקבעה בהחלטות קודמות ( עד לא יאוחר מיום 17.9.20), וייעשה מאמץ להכריע בעתירה בהקדם, על פי הטענות שנטענו, ועל פי החומר הגלוי והחסוי שהוגש ע"י הצדדים.
10. ככל שב"כ העותר עומדת על בקשתה לקיים עוד דיון פרונטלי בעתירה, טרם מתן פסק דין, עליה להבהיר את הצורך בכך, בהינתן 4 הדיונים שכבר התקיימו בעתירה זו, ולהגיש הודעת הבהרה ללא דיחוי, עד לא יאוחר מיום 15.9.20 בשעה 14:00. ככל שתוגש הודעה כאמור, תינתן החלטה בבקשה.
11. המזכירות תודיע ללא דיחוי לב"כ הצדדים.
12. תז"פ 15.9.20 בשעה 15:00.
ניתנה היום, כ"ד אלול תש"פ, 13 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.
