1

נוכחים:

ב"כ העותר עו"ד ארז בר-צבי

ב"כ המשיבים עו"ד זנה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 6 חודשי מאסר ראשון בגין הרשעתו בעבירות סחר בסם מסוכן ותיווך בסם מסוכן נושא ת"פ 39318-12-15 (בית משפט השלום בירושלים) והוא מלין על החלטת המשיבה לדחות את בקשתו לשחרור על תנאי.

ב"כ העותר טוען בכתב העתירה ובטיעוניו בפנינו כי שגתה המשיבה שלא נתנה חשיבות לרקע המשפחתי הלא פשוט של העותר, כשהעבירה נושא הרשעתו מהווה חריג בנוף חייו ולא משליכה על התנהגותו הכללית, לאורח חיים הנורמטיבי שניהל את מעצרו ולהתנהגותו החיובית של העותר במהלך מאסרו.

2

ב"כ המשיב טוען בכתב התשובה שהוגש באיחור ניכר כי צדקה המשיבה כאשר לא נענתה לבקשת העותר לשחררו על תנאי וזאת לאור תוצאות שתי בדיקות שתן שנערכו לעותר ואשר הצביעו על שימוש בסמים.

תוצאות בדיקות אלה היו חלק מגזר הדין נושא מאסרו של העותר ומשכך דבר קיומן היה ידוע לעותר והיה ידוע לבא כוחו כאשר נגזר דינו של העותר.

לא למותר לציין כי גזר הדין נושא מאסרו של העותר ניתן ביום 27.3.16 ואילו בדיקות השתן שבהן נתגלו ממצאים חיוביים לשימוש בסמים נערכו ביום 7.1.16 ו-21.1.16, לרבות בדיקות אימות.

לאור כל האמור לעיל, ואף מבלי להתייחס לעובדה שמדובר במאסר ראשון מאחורי סורג ובריח אך במאסר שני שמרצה העותר כאשר את הראשון ריצה בעבודות שירות בגין עבירות שונות, יש בהתנהגותו השלילית של העותר בכל הקשור לשימוש בסמים במהלך מאסרו, גם אם הראשונה בתחילת מאסרו, כדי להצדיק את עמדת המשיבה שלא לשחרר את העותר על תנאי.

אנו דוחים את העתירה.

ניתנה והודעה היום, ל' ניסן תשע"ו (8 מאי 2016) במעמד ב"כ הצדדים והעותר.