1

בהמשך להחלטת בית המשפט מיום 17/8/15 הוגשה תגובה ע"י שב"ס. יצוין כי עקב דחיפות הנושא הועברה התגובה ישירות לעיוני ובטרם נסרקה לתיק נט המשפט.

לגופם של דברים - מתגובת שב"ס עולה כי העותר פנה לבית המשפט ישירות ולא פנה קודם לכן בבקשה מתאימה לשב"ס. מעבר למשמעות המשפטית של אי מיצוי ההליך בטרם פניה לבית המשפט, בנסיבות אלו לא בוצעו כל הבדיקות המתאימות והנדרשות מול גורמי הביטחון של שב"ס ומול משטרת ישראל בכל הנוגע למשמעות הוצאת העותר לחופשה או לחילופין הבאתו בלווי למשרד הפנים בחיפה, מקום ציבורי הומה אדם, על כל המשתמע מכך.

יודגש לעניין זה כי שב"ס מופקד על שמירה על בטחון האסיר ובטחון הציבור מפניו. בנסיבות אלו לא ניתן לקבל כל החלטה בטרם יבדקו כל נתוניו של העותר וביצוע הערכת מסוכנות, על כל המשתמע מכך. הוצאת אסיר לחופשה או הבאתו בלווי סוהרים למקום ציבורי בלא שבוצעו כל הבדיקות המקדימות הנדרשות תהיה החלטה בלתי סבירה החוטאת לתפקידו ולחובתו של שב"ס.

2

אשר על כן, ומאחר והעותר לא פנה כלל לשב"ס, כמפורט לעיל, העתירה נדחית. ב"כ העותר יוכל לפנות למשרד הפנים בבקשה לדחיית הדיון שם למשך חודש לפחות ולאחר שיקבע מועד חדש לדיון, ולפחות 21 ימים קודם למועד שיקבע, תוגש בקשה מתאימה לשב"ס כדי שיוכל לבחון את כל הדרוש קודם לקבלת החלטה בעניינו של העותר.

מובן כי כאשר תיבחן בקשתו החדשה של העותר ע"י הגורמים המוסמכים בשב"ס ייתן שב"ס משקל לטיבו של הדיון האמור להתקיים במשרד הפנים והשלכותיו על משפחתו של העותר. אין צורך לומר כי מהות וחשיבות הנושא צריכים להילקח בחשבון ע"י הגורם המנהלי שידון בבקשת העותר, ככל שתוגש, על כל המשתמע מכך.

אדגיש כי לגופו של עניין בית המשפט לא הביע כל עמדה. שב"ס יבחן בקשה שתוגש וייתן החלטתו לפי מיטב שיקול דעתו ובהתאם לסמכויותיו

בכפוף להבהרות דלעיל - העתירה נדחית.

יש לשלוח פסק דין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, ד' אלול תשע"ה, 19 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.