1

בפני עתירת אסיר נגד החלטת שב"ס שלא לאפשר לו לרכוש "נעליים אורתופדיות".

העותר טוען כי הוא סובל מבעיות בכף הרגל, הוא פנה לגורמים הרלוונטיים בשב"ס על מנת לקבל אישור לרכוש נעליים אורתופדיות, אך לא נענה.

העותר הינו אסיר ביטחוני המרצה עונש מאסר לא קצוב לאחר שהורשע במסגרת הסדר טיעון בביצוע עבירות של גרימת מוות בכוונה, סיוע לגרימת מוות בכוונה, ניסיון גרימת מוות בכוונה, ירי לעבר אדם, חברות בהתאחדות בלתי מותרת, סחר בציוד מלחמתי ואיסור מגע עם אויב.

המשיבה טוענת כי העותר עוד לא מיצה את ההליך המנהלי כפי שעולה מהריאיון שנערך עמו.

עוד טוענת המשיבה כי על פי הוראות הפקנ"צ מכוח פקודת בתי הסוהר, אסיר זכאי לסל שירותים בסיסיים, בכפוף לשיקול דעת רפואי ובמסגרת מקורות המימון העומדים בפני שב"ס.

על פי הוראות הפקנ"צ ניתן לרכוש נעליים במרכז המכר בלבד. העותר אמנם סובל מבעיות אורתופדיות אולם ההמלצה הרפואית הייתה לשימוש במדרסים בלבד, ועל כן הומלץ על רכישת מדרסים חדשים.

2

במהלך הדיון טען העותר כי בעבר סיפק לו שב"ס נעליים אורתופדיות בעת שהיה בכלא ניצן, אולם כשפנה כעת לאחר שעבר לכלא גלבוע לא מספקים לו ולא מאפשרים לו לרכוש נעליים כאלה.

לאחר הדיון במעמד הצדדים ומאחר והעותר טען שיש בידיו התוויה רפואית גם לרכישת נעליים וגם לרכישת מדרסים, ניתנה החלטה המורה לעותר להמציא את האישורים הרפואיים הניתנים למשיב לבדיקה וככל שיתברר שאכן קיימת התוויה רפואית כנטען יפעל שב"ס למתן מענה בהתאם.

בהודעה שהגיש המשיב לאחר דיון, צוין כי אין במסמכים שהגיש העותר כדי לשנות את ההחלטה בעניינו. מבירור מול רופא כלא שאטה עולה כי ההתוויה הרפואית המליצה על רכישת מדרסים חדשים, מדובר בהתוויה רפואית מעודכנת. המדרסים עליהם הומלץ מתאימים לנעליים שניתן לרכוש בחנות של שב"ס. לפיכך סבורה המשיבה כי ניתן לעותר מענה מתאים לבעיה הרפואית.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, ולאחר העדכון של המשיב ובהתחשב באמור בהתייחסות רופא כלא גלבוע, ד"ר מילשטיין מיום 26.7.2020 ולאור ההתוויה הרפואית אני סבור שאין מקום להתערב בהחלטה המנהלית.

לפיכך העתירה נדחית

ניתן היום, י"ח אלול תש"פ, 07 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.