עת"א 32347/05/15 – רפי אוחנינה נגד שרות בתי הסוהר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
|
|
|
עת"א 32347-05-15 אוחנה(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר
|
1
בפני |
כבוד הנשיא אברהם טל
|
|
העותר |
רפי אוחנינה
|
|
נגד
|
||
המשיב |
שרות בתי הסוהר
|
|
החלטה
|
1. העותר מרצה מאסר עולם בלתי קצוב באגף התורני בכלא איילון, בתא שבו שוהים עוד 4 אסירים, והוא מבקש להכניס לתאו מצנן, שהיה לו כאשר היה באגף השמור, עד כניסת שעון החורף על מנת לקרר מעט את תאו, שהחום בו הוא בלתי נסבל.
2. המשיב מתנגד להכנסת מצנן לתאו של העותר שכן בתא יש 4 מאווררים, העותר שוהה מספר שעות ביום במדרשה ובבית הכנסת הממוזגים, הוא יכול לצאת למסדרון, שיש בו חלון שפונה לחצר, ויכול לצאת לחצר בחלק משעות היום.
3. המשיב מונה בסעיף 3 לתגובתו מספר נימוקים להתנגדותו להכנסת מצנן לתאו של העותר כדלקמן:
א. הכנסת מאוורר או מצנן לתאי האסירים עלולה לשמש אותם להכנסת אמצעי פגיעה וחבלה.
2
ב. מאוורר או מצנן אינם חפצים שמותרים בהחזקה והוצאתם לתיקון עלולה ליצור קושי.
ג. מגבלת תשתית החשמל הקיימת כאשר בתאו של העותר נמצאים מספר מכשירים שצורכים חשמל, כמו מכשיר טלוויזיה, מקרר, קומקום חשמלי ו - 4 המאווררים.
ד. מתן היתר לאסיר מסוים להכניס מאוורר או מצנן תיצור פער בין אסיר שידו משגת לרכוש מאוורר או מצנן לבין אסיר שבשל מצבו הכלכלי לא יכול לרכוש כזה.
4. מארבעת הנימוקים שהובאו בתגובת המשיב הנימוק המשמעותי הוא העומס שיוטל על תשתית החשמל ע"י הכנסת מאווררים או מצננים מעבר למה שמותר עפ"י הנחיות השב"ס, שכן הם יתווספו על אלה שקיימים בתא ועל מכשירי חשמל נוספים שמטילים עומס כבד על תשתית החשמל, שאינה מן החזקות, בלשון המעטה.
חרף האמור, על המשיב להקצות אמצעים על מנת שתשתית החשמל תאפשר חיבורם של מכשירי חשמל, כמו מאוורר או מצנן, במיוחד בימי הקיץ הלוהטים, גם באגפים שאינם האגף השמור, שכן הותר לעותר להכניס מצנן לתאו באגף השמור בהתאם להחלטת ביהמ"ש ושאליו מתייחסת ההחלטה ברע"ב 3804/14 בן משה.
5. טענת יצירת הפער בין אסירים ניתנת לפתרון כאשר המשיב ירכוש מאוורר עבור אסיר נזקק שאין ידו משגת לרכוש מאוורר על חשבונו. המאוורר יועמד לשימושו של האסיר בתקופת הקיץ, יוחזק ביתר ימות השנה באפסנאות האגף ולאחר שחרורו יישאר בבעלות המשיב, כאשר האסיר הנזקק יממן חלק מעלות המאוורר לפי הכללים שנהוגים לגבי מוצרים או תכשירים רפואיים שהאסיר הנזקק זכאי לקבלם עפ"י חוו"ד רפואית.
3
6. החשש הביטחוני שמועלה בנימוקי המשיב קיים גם עפ"י המצב הנוכחי וניתן להפחית אותו ע"י התניית הגדלה של מספר המאווררים בתא בחוו"ד גורמי המודיעין והביטחון בבית הסוהר.
7. אינני מקל ראש בתנאי החום הקשים ששוררים בתאו של העותר אך בתא ישנם 4 מאווררים שמשמשים 5 אסירים, העותר נמצא בחלק משעות היום במקומות ממוזגים, במסדרון שבו יש חלון פונה לחצר ובחצר, כך שמצבו טוב יחסית למצב שבו היה סגור במרבית שעות היום בתאו באגף השמור.
4
8. לאור האמור לעיל אני דוחה את העתירה.
על המשיב לעשות ככל שביכולתו על מנת שבקיץ הקרוב ניתן יהיה להגדיל את מספר המאווררים שיהיו מותרים בהחזקה בתאי המאסר, בהתחשב בתנאים השוררים בכל אגף.
ניתנה והודעה היום, כו' אב תשע"ה, 11 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.
|
אברהם טל, שופט נשיא |
