בית המשפט המחוזי מרכז

עת"א 31129-04-15 יוסף ח ע נ' שב"ס

עת"א 28693-04-15 יוסף ח ע נ' שב"ס

 1

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד ד"ר חיים משגב

ב"כ המשיב עו"ד ליאור קורן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

העותר מרצה 5 שנות מאסר בגין התעללות בקטין ומעשה מגונה בו שביצע יחד עם אשתו, אשר שוחררה בינתיים ממאסר והוא מבקש להסיר את המיידעים החסויים ששימשו את מב"ן ווג"ע לדחות את בקשתו לצאת לחופשות, וכן הוא מבקש לצאת לחופשות מאחר והשתלב בהליך טיפולי שאמור להסתיים בעוד 2 פגישות.

המשיב מתנגד להסרת המיידעים החסויים ולטענתו בקשה זו נידונה בשלוש הזדמנויות ונדחתה.

כמו כן מתנגד המשיב להוצאת העותר לחופשות וסומך התנגדותו על חוות דעת מב"ן ועל חוות דעת וג"ע שהוצגו בפני.

לטענת המשיב, המידעים החסויים לא שימשו נימוק יחיד להתנגדות הוועדות הנ"ל ליציאת העותר לחופשות.

עיון בעתירות אליהן מפנה המשיב לתמיכת טענתו שבקשת העותר להסרת המיידיעם כבר נידונה מעלה כי אכן כבר ניתנו מס' החלטות בעניין זה נושא העתירה, וזאת לאחר שבית המשפט עיין במיידעים החסויים.

עיון בחוות דעת מב"ן ובחוות דעת וג"ע מעלה כי המיידעים החסויים לא שימשו נימוק יחיד להתנגדותם ליציאת העותר לחופשות.

מחוות דעת מב"ן מיום 4.1.15 עולה כי מסוכנותו המינית של העותר הועלתה מבינונית נמוכה לבינונית על סמך מיידעים חסויים אך גם בגלל שקיימת אינדיקציה לרמת מסוכנות כללית שנובעת ממאפייני אישיות פסיכוטיים לצד חשד לקיומה של פתולוגיה בתחום המיני שעלולה להתבטא גם במסוכנות מינית.

מחות דעת וג"ע מיום 5.5.15 עולה כי היא לא התעלמה מהשתתפות העותר בקבוצה פסיכו חינוכית בכלא ומהשינוי הראשוני שחל בו בכל הקשור ליחסו לעבירה נושא מאסרו.

הוועדה התרשמה כי העותר נמצא בשלב ראשוני בתהליך טיפולי והוא זקוק להעמקת הטיפול בתחום עבירותיו.

3

גם אם ילדם של העותר ואשתו נושא מאסרו נלקח מהם וגם אם העותר נפרד מאשתו לשעבר אין בכך כדי להפחית את מסוכנותו המינית והתנגדות המשיב ליציאתו לחופשות מוצדקת.

4

אני דוחה את העתירות.

ניתנה והודעה היום, יד' תמוז תשע"ה, 01 יולי 2015, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.