1

נוכחים:

העותר וב"כ עו"ד עינב איטח

ב"כ המשיבים - עו"ד מיטל שלמה כהן

מתמחה ליגל דבוש בן ששון

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מלין על סירוב המשיב לאפשר לו להשתתף באירוע ברית מילה שייערך לנכדו ביום 7.4.17 במסעדה.

העותר מרצה עונש מאסר בן 18 חודשים בגין עבירות תעבורה.

העותר צפוי לסיים לרצות מאסרו ביום 14.10.17 ומסווג תחת קטגוריה ב/1.

העותר טוען כי נוכח קרבתו לבתו (אם העולל), היעדר אם מתפקדת ברקע, שהיית ילדיו האחרים בחו"ל ומחלת הסרטן שממנו הוא עדיין סובל, יש לקבל את בקשתו ולהגדירה בגדר טעם מיוחד אחר.

2

המשיב, מצידו, טוען כי על פי הפקודה ניתן לאשר חופשה חריגה רק לרגל ברית מילה של בן האסיר. נטען כי יש לנהוג באופן שוויוני כלפי כלל האסירים ושעה שמוגשות בקשות שאינן עומדות בהוראות הפקודה - הן נדחו.

המשיב מסכם כי עניינו של העותר אינו שונה מעניינם של אסירים אחרים.

לאחר עיון בטענות הצדדים, שוכנעתי כי ניתן לקבל את העתירה בתנאי המשיב בכל הקשור לחופשה המיוחדת.

סבורני כי מתקיימות נסיבות חריגות והומניטריות בעניינו של העותר המבדילות בינו לבין אסירים אחרים והמצדיקות את קבלת העתירה.

ממכתב בתו של העותר כפי שהוגש וגם מטענות הסנגורית בפרוטוקול הדיון, עולה כי הבת תהיה באירוע ברית המילה ללא כל נציג ממשפחתה ככל שלא תתקבל העתירה.

אחיה גרים בחו"ל והם אינם יכולים להתפנות ולהגיע לאירוע.

אמה אינה מתפקדת וחשוב לא פחות - הסב השני (אביו של בעלה), נפטר.

בנסיבות אלו ראיתי לנכון לאפשר את קיום האירוע תוך שיהא נציג מצד משפחת האם ובמיוחד כך שעה שיש ברצונה שאביה ישמש כסנדק לעולל.

מכל אלו, ראיתי לנכון להחריג את עניינו של העותר מן הכלל ולאפשר לו חופשה מיוחדת בת שעתיים ביום 7.4.17 בין השעות 11:00 - 14:00.

תנאים מסייעים לגישתי מצאתי בהחלטה מיום 18.12.14 בעת"א 25096-12-14 וברע"ב 3556/15.

תנאי החופשה המיוחדת ייקבעו על ידי המשיב.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"ז, 05/04/2017 במעמד הנוכחים.