עת"א 28778/02/16 – רוני רחמים גלפנד נגד שירות בתי הסוהר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
עת"א 28778-02-16 גלפנד(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
|
23 מרץ 2016 |
1
לפני כב' הנשיא אברהם טל
|
|
|
העותר |
רוני רחמים גלפנד
|
נגד
|
|
המשיב |
שירות בתי הסוהר
|
נוכחים:
העותר ובאת כוחו עו"ד אביטל מוזס-חיים
ב"כ המשיב עו"ד לוי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
העותר מרצה 35 שנות מאסר עולם קצוב בגין רצח אשתו והוא מבקש לצאת לחופשות בהסתמך על חוות דעת ועדת אלמ"ב, שמסכימה ליציאתו לחופשות לאור ההליכים הטיפוליים המוצלחים שעבר ובהסתמך על אבחון פסיכו דיאגנוסטי שנערך לעותר ביום 16.8.15 וקבעה כי מסוכנותו של העותר היא מסוכנות נמוכה.
המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשות וסומך התנגדותו על עמדת ועדת אסירי עולם מיום 29.11.15 שחיוותה דעתה כי אין מקום להוציא את העותר לעת הזו לחופשות שכן הוא סירב להשתלב בהליך טיפולי שהוצע לו במחלקת "קשת" כתנאי ליציאתו לחופשות.
2
ב"כ העותר טוענת כי די בהליכים הטיפוליים המוצלחים שעבר העותר, אשר נתנו את ביטויים החיובי בחוות הדעת הפסיכו דיאגנוסטית כדי לאפשר לעותר לצאת לחופשות ולהתראות עם בני משפחתו שסובלים ממחלות קשות.
עיון באבחון הפסיכולוגי שנערך לעותר ביום 16.8.15 מעלה כי העותר נתרם משמעותית מהטיפול האינטנסיבי שעבר והציג יכולת אמפתה ואינטגרציה משופרת לעומת אבחון קודם כך שמסוכנותו מוערכת כנמוכה אך בסיפא האבחון נכתב כי במידה והעותר ימשיך להשתלב בטיפול, יעלה תובנה לתוקפנות החבויה בו שהתבטאה בעבירה נושא מאסרו וישפר את יכולתו להתמודד עם קונפליקטיים זוגיים, ואז מסוכנותו עשויה אף לפחות.
אף אני, כמו ועדת אסירי עולם, אינני מתעלם מהאמור באבחון הפסיכולוגי ומחוות דעת ועדת אלמ"ב, אשר אימצה את ממצאי האבחון והמליצה על יציאתו של העותר לחופשות, אך תנאי על פי הפקנ"צ ליציאה לחופשות הוא השתלבותו של העותר בהליך טיפולי לו הוא זקוק.
אמנם העותר השתלב בהליכים טיפוליים ובקבוצות חינוכיות בעבר, אך עמדת גורמי הטיפול, אשר באה בעקבות האבחון הפסיכולוגי, היא שחרף התקדמותו של העותר בתהליך הטיפולי יש צורך בטיפול ייעודי לצורך הפחתת מסוכנותו טרם יציאתו לחופשות.
משכך, הוצע לעותר להשתלב במחלקת "קשת" בבית סוהר רימונים ולמרות שיחות שנערכו עמו בשיתוף פסיכולוג, הוא סירב בתוקף להשתלב בטיפול כזה כתנאי ליציאתו לחופשות.
גם אם מדובר בסירוב מסויג, הרי התוצאה היא שהעותר לא משתלב בהליך טיפולי שלדעת גורמי הטיפול הוא זקוק לו ומשכך, חרף ההבנה לרצונו לצאת לחופשות למטרות שנמנו בדברי באת כוחו, עמדת המשיב שלא להוציא אותו לחופשות היא עמדה מוצדקת ואני דוחה את העתירה.
ניתנה והודעה היום, י"ג אדר ב' תשע"ו, 23 מרץ 2016, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.
|
אברהם טל, שופט נשיא |
