1

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

עתירת אסיר אשר נוסחה כך: "עתירה כנגד החלטת המשיבים לדחות בקשת העותר לצאת לסבב חופשות ולשנות או להסיר כל מכשול או הגדרה שמונעת יציאה לסבב חופשות...".

מדובר בעותר תושב הרשות הפלסטינית בין לאבא יהודי ואמא בעלת מעמד כדין בישראל. בהתאם לנטען בעתירת האסיר הגיש העותר בקשות רבות למשיבים, והמשיבים דחו את בקשותיו (סעיפים 5 ו-6 לעתירה).

במהלך הדיון התברר כי לפי הנתונים הידועים לב"כ המשיבים, נתונים שלגביהם ערכה, לבקשתי, בירור חוזר, לא קדמו לעתירת האסיר שהוגשה ביום 20.10.16 כל בקשות שהן, וממילא הבקשות לא נידונו ולא נדחו.

כפי שצוין בפסיקה, עתירות אסיר נועדו לאפשר הפעלת ביקורת שיפוטית על החלטת הרשות המנהלית, אלא שבתיק שלפניי לא הצביע העותר על החלטה מנהלית מסוימת הטעונה ביקורת, וממילא יש קושי במתן החלטה, במצב דברים זה (רע"פ 5898/10, מג'אדבה נ' שב"ס).

אציין, כי אינני רואה בבקשה שהוצגה לי לעיוני מטעם עורך הדין במועד הגשת העתירה ככזו המבססת קיומן של בקשות קודמות אשר נדחו.

2

די, להשקפתי, במפורט לעיל כדי להצדיק את דחיית העתירה מבלי לבררה לגופה.

מעבר לנדרש אציין, כי אין מחלוקת בין הצדדים שהעותר הוא מי שמסווג בקטגוריה א', בהיותו תושב הרשות הפלסטינית, ואין חולק כי בהתאם לפקודת נציבות 04.40.00, אסיר שכזה אינו זכאי לחופשות אלא בנסיבות מיוחדות. לא מצאתי, בנסיבות העניין, ולאור המפורט לעיל, הצדקה לקיים דיון עקרוני בסבירות הוראות פקודת הנציבות האמורה בעניין חופשות אסירים, וליתן החלטה עקרונית כעתירת העותר, לפיה, המגבלות שנקבעו בסעיף כה ביחס לאסיר תושב הרשות הפלסטינית אינן סבירות, אינן ראויות ויש לשנותן באופן גורף.

לא נוכחתי, כאמור, לאור הנתונים שבפניי, כי הוגשה בקשה לשינוי קטגוריה ביוזמת האסיר, כפי שרשאי העותר להגיש.

בנסיבות אלה, העתירה נדמית בעיניי, בשלב זה, אקדמית ותיאורטית, אין החלטה ביחס אליה ראויה הפעלת ביקורת שיפוטית בכללים מנהליים, ולפיכך העתירה נדחית.