1

עניינה של עתירה זו בהחלטת שב"ס לשבץ את האסיר בכלא בדרום הארץ. האסיר עותר לשבצו בכלא בצפון (ולעת הזאת הוא נמצא בכלא קישון). בגוף העתירה מבקש גם לעכב את העברתו לכלא בדרום.

לא מצאתי מקום לתת צו לעיכוב בהעברת האסיר לכלא אחר. יוער כי הלכה היא שלמעט במקרים חריגים בית המשפט אינו מתערב במקום כליאתו של אסיר ואין זכות קנויה לאסיר לבחור את המקום שבו ירצה מאסרו. כפועל יוצא מהאמור סיכויי העתירה אינם גבוהים באופן המצדיק מתן צו זמני, מה גם שאם תתקבל העתירה ממילא יוחזר האסיר מהדרום לצפון.

אוסיף עוד כי העתירה לוקה בפגם מהותי של אי מיצוי ההליך המנהלי. על העותר לפנות ראשית לגורמי שב"ס, לעניין זה ככל הנראה לוועדת העברות ארצית, ושטוח בקשתו בפניה. רק לאחר מיצוי ההליך המנהלי, וככל שתידחה בקשתו, לפנות לבית המשפט. לא נטען בפני כי נעשתה פניה לגורמי שב"ס ומכאן שסיכויי העתירה קלושים, וגם מטעם זה.

אשר על כן אני מורה כדלקמן:

הבקשה לסעד הזמני שבגוף העתירה נדחית. אני מורה על הגשת תגובה בכתב עד ליום 3.5.20. לאחר עיון תינתן החלטה ו/או יקבע דיון בעתירה, לפי הצורך.

המזכירות תשלח החלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ט ניסן תש"פ, 23 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.

2