1

נוכחים:

ב"כ העותר עו"ד שי ברק

ב"כ המשיב עו"ד שחף קליינמן-שמעוני

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 33 חודשי מאסר בגין 5 מעשים מגונים וגרם מעשה מגונה והוא מבקש לצאת לחופשה חריגה על מנת להיפגש עם בתו ונכדיו שאמורים לשהות בארץ במהלך חודש אוקטובר 2016, לאחר שיגיעו ממקסיקו וישובו אליה ל קראת סוף חודש אוקטובר.

המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשה המיוחדת והנימוק העיקרי להתנגדותו, ועל פי דברי ב"כ המשיב הנימוק היחיד, נעוץ בעובדה שמטרת החופשה המיוחדת אינה אחת המטרות המנויות בפקנ"צ כמצדיקות הפעלת סמכות להוצאת העותר לחופשה המיוחדת.

ב"כ העותר אינו חולק על כך שמטרת החופשה החריגה אינה נמנית על המטרות המנויות בפקנ"צ להוצאה לחופשה מיוחדת אך טוען, ובצדק מבחינת הפקנ"צ, כי ישנו "סעיף סל" המאפשר הוצאת העותר לחופשה המיוחדת בנסיבות חריגות שהמטרה שלשמה הוא מבקש להוציא את העותר לחופשה המיוחדת נכנסת בסעיף זה.

2

עוד טוען ב"כ העותר כי מב"ן המליץ להוציא את העותר לחופשות בנות 12 שעות, חרף העובדה שלא השתלב בקבוצה ייעודית לעברייני מין בשל יתרת מאסר קצר וכן הוא טוען כי התנהגותו של העותר במהלך מאסרו חיובית.

אינני מתעלם מהעובדה שהמטרה שלשמה מבקש העותר לצאת לחופשה המיוחדת איננה נמנית על המטרות הספציפיות המצדיקות זאת על פי הפקנ"צ אך מאחר ועל פי המסמכים שהוצגו בפני בתו של העותר ונכדיו מגיעים ארצה לתקופה מוגבלת, שבסופה בעוד העותר נמצא לקראת סיום מאסרו המלא הם אמורים לחזור למקסיקו, אני מקבל את העתירה.

המשיב יוציא את העותר לחופשה מיוחדת לא יאוחר מיום 26.10.16 בתנאים שייקבעו על ידי המשיב ו/או מב"ן.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ז, 10/10/2016 במעמד ב"כ הצדדים.