1

נוכחים:

העותר

ב"כ המשיב עו"ד שירלי לוגסי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 67 חודשי מאסר בגין עבירות מרמה וקשירת קשר והוא מבקש לצאת לחופשה מיוחדת על מנת להשתתף בחתונת בנו שתיערך ביום 29.2.16.

המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשה המיוחדת וסומך התנגדותו על מידעים חסויים שהוצגו בפני ועדל התנגדות ועדת אלמ"ב כפי שבאה לביטוי בחלק הגלוי והחסוי של דו"ח ועדת אלמ"ב מיום 1.2.16 שהוצג בפניי.

2

עיון במידעים החסויים מעלה כי לא מדובר במידעים חסויים שעניינם התנהגות שלילית של העותר, מהזמן האחרון יחסית ומדו"ח ועדת אלמ"ב בחלק הגלוי עולה כי הוועדה התרשמה כי גם כיום מכחיש העותר את התנהגותו האלימה כלפי גרושתו היא נפגעת העבירה, הוא אינו רואה עצמו אדם אלים ואינו מודע לגורמי הסיכון שלו ולהשלכות מעשיו.

העותר הציג בפניי מסמך המלמד כי נטל חלק, בין השאר, בקבוצת שליטה בכעסים כאשר היה בכלא אוהלי קידר בין החודשים מרץ 2014 - נובמבר 2014.

הוועדה כותבת בתחילת עמ' 3 לחלק הגלוי כי במהלך חודש נובמבר 2015 שולב העותר בקבוצה, היא קבוצת שינוי דרך חיים וקבוצת מרמה, אך מנחות הקבוצה ציינו כי טרם ניתן להתרשם באופן מעמיק מהתנהגותו.

נימוקי התנגדותה של ועדת אלמ"ב בחלק הגלוי נתמכים במה שנכתב בחלק החסוי. בסיפא החלק החסוי נכתב שהעותר לא עבר כלל טיפול בתחום האלימות. אמנם העותר לא עבר טיפול באלימות כללית או באלימות בתוך המשפחה, אך נראה כי השתתפותו בקבוצת שליטה בכעסים, אליה הופנה על ידי העו"ס, יכולה לענות, ולו באופן חלקי, על הבעייתיות שיש בעותר בכל הקשור להתנהגותו האלימה כלפי גרושתו.

מה ששוקל בעיני הוא מה שנכתב בעיקר החלק החסוי של ועדת אלמ"ב שיש בו כדי להצדיק את עמדת המשיב שלא לאפשר לעותר להשתתף בחתונת בנו, ולו בתנאים מגבילים.

אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, ט"ו אדר א' תשע"ו, 24 פברואר 2016, במעמד ב"כ המשיב והעותר.

3

הוקלדעלידיגליתאספני