1

נוכחים:

העותר וב"כ עו"ד ערן ראו

ב"כ המשיב עו"ד אוהד בוזי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר נדון ל 3 שנות מאסר בגין התפרצות, קשירת קשר לפשע, השגת גבול פלילית והפעלת מאסר על תנאי. הוא מרצה מאסרו מיו ם 14.9.14. זהו מאסרו השלישי והוא מסווג לקטגוריה ב1.

העותר מלין על אי שילובו בסבב חופשות ועותר להוציאו לחופשה לרגל חג הפסח.

לטענתו, הוא הדמות האבהית לאחיותיו הקטינות מאז אביו עזב את הבית.

בכתב התשובה נטען כי חופשת הפסח אינה חופשה מיוחדת, כי קיימת התנגדות של גורמי הטיפול ובימים האחרונים משהתנגדות גורמי הטיפול הוסרה הוחל ההליך המנהלי.

אכן, חופשת חג הפסח אינה בגדר חופשה חריגה.

2

יחד עם זאת, על פי חוו"ד שהוגשה לעיוני אשר חתומה על ידי העו"ס, חוו"ד מיום 7.2.16 סברה העו"ס כי נכון לאותו מועד מוקדם לחוות דעה על התהליך שעבר העותר בשיחות ובשלב זה לא הומלץ העותר לחופשות.

מסתבר כי תשובה זו לא נמסרה לב"כ העותר עו"ד ראו אשר פנה מספר פעמים למשיב על מנת לקבל תשובות לבקשת העותר כדי לדעת אילו צעדים עליו לנקוט.

מדובר בהתנהלות לא מקובלת.

יחד עם זאת, משהוחל ההליך המנהלי הנוגע לשילובו של העותר בסבב חופשות, ניתנת ארכה של 20 יום להשלמת ההליך המנהלי.

בכפוף לאמור הנני דוחה את העתירה תוך שמירת זכותו של העותר להגיש עתירה נוספת לכשתתקבל תשובת המשיב לבקשת העותר לשילובו בסבב חופשות.

עם קבלת ההחלטה המנהלית יודע הדבר על ידי המשיב לב"כ העותר.

ניתנה והודעה היום, י"ב ניסן תשע"ו, 20 אפריל 2016, במעמד ב"כ המשיב והעותר.