1

נוכחים:

ב"כ העותר עו"ד ג'ואד נטור

ב"כ המשיב עו"ד טובי הראל

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 40 חודשי מאסר בגין עבירות אלימות, פיזית ומילולית, שעבר כלפי אשתו והוא מבקש לצאת לחופשה חריגה על מנת להשתתף בחתונת אחיו שתתקיים ללא נוכחות אשתו של העותר.

המשיב מתנגד ליציאת העותר לחופשה החריגה וסומך התנגדותו על חוות דעת ועדת אלמ"ב מיום 30.6.15, כפי שעודכנה ביום 1.9.15.

עיון בחוות הדעת של ועדת אלמ"ב מעלה כי העותר אמנם השתתף בזמנו בקבוצה טיפולית לטיפול באלימות בכלא רימונים במשך כחצי שנה, עד תחילת שנת 2015, אך השתלבותו לוותה בקושי לקבל את כללי המסגרת והוא ביקש לעזוב.

כיום שוהה העותר באגף משתלבים כ-5 חודשים ולאחרונה ביקש לחזור לטיפול במחלקת קשת אך העניין טרם נבדק על ידי צוות המחלקה.

ועדת אלמ"ב התרשמה כי העותר הוא אדם מניפולטיבי, בעל צרכי שליטה וכוחניות מוגברים, שפעל באלימות קשה ואכזרית כלפי אשתו. נעשה ניסיון לשלבו, כאמור, בטיפול ייעודי לעברייני אלמ"ב אך הוא התקשה להיכנס לתהליך משמעותי והורחק מהמחלקה לבקשתו.

2

באשר לבקשת העותר לצאת לחופשה החריגה - סבורה ועדת אלמ"ב כי לאור נתוניו הנ"ל של העותר, שמצביעים על מסוכנותו הגבוהה כלפי אשתו וסביבתו, אין להמליץ על יציאתו לחופשה חריגה.

אינני מתעלם מהכתוב בחלק החסוי של חוות דעת ועדת אלמ"ב מיום 30.6.15, וכן אינני מתעלם מהעובדה הנטענת שאשתו של העותר לא תשתתף בחתונת אחיו, אך אין באלה כדי לאיין את מסוכנותו של העותר שלא עבר הליך טיפולי בעבירות אלמ"ב ומשכך סירובו של המשיב לאפשר לעותר לצאת לחתונת אחיו, הוא סירוב מוצדק ואני דוחה את העתירה.

#3#>