1

נוכחים:

ב"כ העותרת עו"ד אלין שקף

המשיב ובא כוחו עו"ד עינת סופר-בסרגליק

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

על פי הסכמת הצדדים שלה אנו נותנים תוקף, ואשר ניתנה לאחר שמיעת הערות המותב, נקבע שהמשיב מוזהר שוב על כי אל לו לשוב ולהפר תנאי שחרורו וכי אם כך ייעשה, אפשר שרישיונו יופקע במלואו או חלקית, וכמו כן, נקבעת לגביו תקופת תנאי חדשה שאורכה כתקופת התנאי שאושרה על ידי וועדת שחרורים במקורה, ומניינה החל מיום 30.06.15, מועד האזהרה הראשונה שכלולה בהחלטת וועדת השחרורים מאותו יום.

מצאנו לנכון להוסיף ולציין שככל שעולה מהחלטת וועדת השחרורים, נשוא העתירה, שאין לוועדה סמכות ליזום דיון הפקעה מבלי שהונחה בפניה בקשה בכתב לכך מטעם המדינה, הרי, דעתנו שונה, ולפי הבנתנו את פרשנות החוק, בידי הוועדה ליזום דיון מיד עם קבלת דיווח של רשות על הפרת תנאי השחרור, לפי סעיף 23(ב) בחוק ובמהלך דיון כזה, אין לשלול שתועלה בקשה של המדינה להפקעת הרישיון ולו בעל פה ובמעמד הדיון, ככל שניזום כזה.

2

מכל מקום - לאור ההסכמה שהושגה לגוף העתירה, איננו רואים הכרח לטעת בכך מסמרות ולהרחיב בהנמקה בנקודה פרשנית זו.

ניתן והודע היום י' אלול תשע"ה, 25/08/2015 במעמד הנוכחים.