1

נוכחים:

העותר

ב"כ המשיב עו"ד מיטל שלמה כהן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 10 שנות מאסר בגין עבירות מין, והוא מלין על טיפול שיניים לקוי שהוא מקבל, במיוחד בכל הקשור לשן מס' 17, שלטענתו הייתה תקינה ואילו היום גם לדעת רופא השיניים בשב"ס לא ניתן לפתור את הבעיה שבה ע"י סתימה אלא רק ע"י עקירה, שלה הוא מסרב.

העותר טוען כי כאשר היה במתחם איילון עבר טיפול שיניים בלייזר, אך לחוות דעתו של רופא השיניים אין טיפול כזה בשב"ס וייתכן כי העותר משתמש בשם לא נכון לטיפול שהוא קיבל במרפאת השיניים במתחם איילון.

לאור האמור בחוות דעתו של רופא השיניים המטפל בעותר, ככל הנראה אין מנוס מעקירת השן נושא העתירה ובאם העותר סבור כי ניתן לפתור את הבעיה בדרך פוגענית פחות, יש לו אפשרות לקבל חוות דעת וטיפול ע"י רופא מטעמו בכפוף לנהלי שב"ס.

רופא השיניים המטפל בעותר יבדוק את טענתו לפיה כאשר היה אסיר במתחם איילון, הוא קיבל טיפול שיניים אליו הוא מתכוון כאשר הוא מכנה אותו "טיפול בלייזר" נושא העתירה.

2

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"ה, 27/08/2015 במעמד העותר וב"כ המשיב.