עת"א 22264/10/16 – חבה אושרי נגד שירות בתי הסוהר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עת"א 22264-10-16 אושרי נ' שירות בתי הסוהר
|
|
31 אוקטובר 2016 |
1
|
לפני כבוד הנשיא אברהם טל |
|
|
העותר |
חבה אושרי
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
שירות בתי הסוהר
|
||
נוכחים:
ב"כ העותר עו"ד אנג'ליקה שרה סדיקוב
ב"כ המשיב עו"ד רבקה ימר
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 23.10.16 לפיה דחיתי את בקשת העותר לבקר את אביו שעבר אירוע מוחי ומצבו הרפואי, על פי הנטען על ידי באת כוחו, החמיר כאשר לפני יום אושפז בבית החולים בשל כאבי ראש קשים ושוחרר למחרת בבוקר.
ב"כ העותר טוענת בבקשה כי בית משפט קמא לא נחשף לדיווח החיובי של גורמי הכלא באשר לבקשתו של העותר וכן לא נחשף למידע הרפואי האחרון שצורף לבקשה.
ב"כ המשיב מתנגדת לבקשה וטוענת כי ההחלטה הקודמת נושא הבקשה התבססה על מידעים חסויים שהוצגו בפני בית המשפט ואשר על פי ההחלטה שימשו בסיס לסירובו לבקשת העותר, לצד הערכה כי מצבו הרפואי של אביו של העותר איננו חמור עד כדי הצדקת מתן חופשה מיוחדת לעותר כדי לבקר אותו או הוצאתו בליווי סוהרים למטרה הנ"ל.
2
לאחר שעיינתי בהחלטה הקודמת ובפרוטוקול הדיון שקדם לאותה החלטה, הגעתי למסקנה כי עיקר המניעה להוצאת העותר לחופשה המיוחדת או בליווי סוהרים היא המידעים החסויים. הגם שאינם כולם מהזמן האחרון יחסית, הרי הם מתקופה כזו שעדיין לא התיישנה עד כדי מתן אפשרות לעותר לחזור לסבב חופשות או, למצער, לצאת לחופשה מיוחדת למטרה הנ"ל, שאינה בגדר המטרות שלשמן ניתנת חופשה מיוחדת, שכן המסמכים הרפואיים שהוצאו בפניי במהלך הדיון הקודם, עובר למתן ההחלטה, וגם היום, אינם מצדיקים יציאה לחופשה מיוחדת מסיבות רפואיות של קרוב משפחה או יציאה בליווי סוהרים.
גם עיון בחוות דעת מפקדת האגף שבו נמצא העותר איננו מצדיק הוצאתו לחופשה מיוחדת או הוצאתו בליווי סוהרים שכן הוסבר לעותר כי בעת הגשת הבקשה לליווי עליו להציג מסמכים רפואיים ונושא הריאיון, כפי שמופיע בדיווח היה בקשת העותר לקבל ביקור פתוח של אחיו שהגיע מחו"ל ושל אמו ובסיכומו נמסר לעותר טופס ביקור פתוח.
כך גם בדיווחו של הכלאי גלמן באשר לעבירת המשמעת, אם לא מעבר לכך, שביצע העותר בזמן האחרון יחסית, דהיינו, במחצית חודש יוני 2016, אין כדי להצדיק יציאתו לחופשה המיוחדת כבר עתה וגורמי שב"ס יבחנו החזרת העותר לסבב חופשות במהלך המחצית השנייה של חודש נובמבר 2016 או את יציאתו לחופשה מיוחדת על מנת לבקר את אביו, תוך הסתמכות על מסמכים רפואיים עדכניים.
ב"כ העותר הלינה על אי התייצבות ב"כ המשיב לדיון שהיה אמור להתקיים אתמול בצהרי היום.
ב"כ המשיב טענה כי המשיב לא קיבל הזמנה לאותו דיון ולכן לא התייצב.
לאור הסברה של ב"כ המשיב, אני דוחה את בקשת ב"כ העותר לחייב את המשיב בהוצאות העותר, עם כל הטרחה שנגרמה לב"כ העותר בשל אי התייצבות ב"כ המשיב.
ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ז, 31/10/2016 במעמד ב"כ הצדדים.
|
אברהם טל , נשיא |
3
