1

נוכחים:

העותר

ב"כ המשיבים - עו"ד עמוס רביד ועו"ד כנרת צימרמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפניי עותר שפוט למאסר עולם בעבירת רצח ואחזקת נשק מיום 17.11.08.

נושא העתירה, איבוד מסמכים משפטיים שהגיעו אל העותר מבימ"ש שלום בתל אביב - אצל השב"ס, אי קבלת מסמכים מדואר ישראל ואי הוצאת העותר לדיון בתיק אזרחי בו היה צד לתיק.

2

עמדת המשיב הינה כי על פי הפקנ"צ, חובת שב"ס לפתוח כל דבר דואר הממוען אל האסיר או ממנו. נוכח הוראה זו של שב"ס פועל השב"ס נכון, כפי שהוא מחוייב, ועל כן נושא עתירה זו נדחית.

לעניין הגעת דואר ישראל באיחור, עובדה זו רובצת לפתחם של כלל אזרחי ישראל. אכן, בעת האחרונה דברי דואר מאחרים להגיע ומגיעים בפועל זמן רב לאחר שנשלחו. שב"ס אינו אחראי לנקודה זו כלל ועיקר - נושא זה בעתירה נדחה.

לעניין אי הוצאת העותר לדיון משפטי, עמדת המשיב כי התאריך הנקוב בעתירה, 1.6.15, לא נרשם במערכת צוהר ועל כן לא הוצא העותר.

העותר עצמו לא הודיע לשב"ס על מועד הזימון.

אני מקבלת עמדת שב"ס כי לא הודע מועד הדיון, שכן ידוע לביהמ"ש כי מדי יום יוצאים מכל בתי הסוהר מאות אסירים לבתי המשפט הפזורים בארץ, לא מדובר בעניין אישי, ככל הנראה בשל טעות של מאן דהו, לא הודע למשיב מועד הדיון ועל כן לא הוצא העותר לדיון.

טענה נוספת של העותר עלתה בעל פה, לפיה, משלא הגיע המסמך מביהמ"ש לידיו, הובא על ידי מי מבני משפחתו בעת ביקור ומסמך זה נלקח על ידי המשיב לבדיקה ולא חזר לידי העותר לאחר הבדיקה. משקרה כך, הוצע לעותר כי אותו מסמך יגיע בפקס למשיב ויועבר לעותר. בפועל, כך נעשה. בעניין זה אני מורה, משנלקח מסמך על ידי המשיב, המיועד לעותר והובא בידי מי מהמבקרים בעת ביקור, על שב"ס לבחון המסמך ולהחזירו לידי העותר ישירות בתוך 24 שעות, האמור מתייחס לימים א' - ה'.

לא ייתכן, ואין לקבל ואין להסכים עם לקיחת מסמכים על ידי שב"ס ממבקר כלשהו שהגיע לאסיר כלשהו, ואובדן המסמך אצל שב"ס.

ניתנה והודעה היום ל' תשרי תשע"ו, 13/10/2015 במעמד הנוכחים.

3