עת"א 20310/10/20 – בני סלע נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בנצרת |
|
|
06 מאי 2021 |
עת"א 20310-10-20 סלע(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
1
בפני |
כב' השופטת רננה גלפז מוקדי |
|
עותרים |
בני סלע (אסיר)
|
|
נגד
|
||
משיבים |
1.שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 1.מדינת ישראל
|
|
החלטה |
ביום 31.12.20 ניתן פסק דין בתיק זה שעניינו אימות חתימות העותר על תצהירים.
במסגרת פסק הדין הופנו הצדדים להחלטת בית המשפט העליון בעניין זה (ראו רע"ב 7565/19 מיום 8.12.19 ותגובת המשיבים אשר הוגשה במסגרת אותו הליך אשר עליה מבוססת החלטת בית המשפט העליון) והובהר כי בהתאם לאותה החלטה, יש לאפשר למבקש, בתוך שבוע ממועד בו יודיע בכתב כי הוא מבקש זאת, החתמת תצהירים הנדרשים לו לצורך הליכים משפטיים, זאת בפני הגורמים המוסמכים לכך במסגרת בית הסוהר.
לא חלפו 3 שבועות והוגשה על
ידי העותר בקשה לפי סעיף
מאז הוגשו תגובות הצדדים ואף התקיימו דיונים בניסיון לברר את הטענות, אולם דיון אחד לא התקיים כי העותר נלקח לבדיקה רפואית ואילו דיון נוסף הופסק לאור התנהלות העותר אשר לא איפשרה קיום דיון מסודר.
היום התקיים דיון שלישי ובו שמעתי את טענות הצדדים.
אקדים ואומר כי אחר עיון בתצהירים אשר לטענת העותר סירב מפקד בית הסוהר לחתום עליו, לא מצאתי דופי בהתנהלות מפקד בית הסוהר. הובהר לעותר במהלך הדיון היום, כי הוא אינו יכול לדרוש לאמת את חתימתו על תצהיר כללי אשר אינו קשור להליך זה או אחר. במהלך הדיון הוסבר לעותר כי עליו לציין במסגרת התצהיר באיזה הליך מדובר ומהן העובדות שעל אמיתותן הוא מצהיר.
2
מנגד, על המשיבים לקיים את ההחלטות כלשונן ולאפשר לעותר להצהיר בפני הגורמים המוסמכים לכך, על אמיתות טענותיו בתצהירים וזאת על מנת לאפשר לו לנהל את הליכיו המשפטיים.
מעבר להבהרות אלו, איני מוצאת
להוסיף על החלטות קודמות אשר ניתנו ואיני מוצאת בסיס למתן החלטה כלשהי בהתאם
ל
מעבר לאמור, בפתח הדיון התברר כי בא כוחו של העותר ביקש להעביר לעותר חומר משפטי באמצעות הפקס, אך נענה על ידי קצינת האסירים כי הדבר אינו אפשרי וכי עליו לעשות זאת במסגרת ביקור אצל העותר. ב"כ העותר פעל בהתאם, אולם כאשר הגיע לביקור וביקש להעביר לעותר חומר מסודר כתוב, הודיע לו הסוהר כי על פי ההוראות שניתנו בעניינו של העותר - אין לאפשר זאת. כך יצא שלדיון היום הגיעו העותר ובא כוחו לאחר שנמנעה מהם הכנה מיטבית לדיון. למרות זאת, על מנת שלא תיגרם דחייה נוספת, הסכימו העותר ובא כוחו כי יעלו את הטענות הרלוונטיות ובית המשפט יכריע.
עניין זה אינו נוגע בלב הסוגיה עליה נסב הדיון, אולם הועלה במסגרת טענת ב"כ העותר כי אינו יכול לייצגו באופן זה. מכאן, אני מוצאת להבהיר ויש להעביר זאת לגורמים השונים אצל המשיבים, בפרט לקצינת האסירים - זכותו של העותר לקבל חומר משפטי כתוב ולמסור חומר משפטי כתוב לבא כוחו, בהתאם לנהלים הכתובים והחלים על כל אסיר ואסיר. מניעת הדבר בתיק זה סרבלה והקשתה על ניהול הדיון. המשיבים יתכבדו ויבדקו כיצד ומדוע נשללה מן העותר ומבא כוחו האפשרות להעברת החומר המשפטי הדרוש לצורך ייצוגו, זאת כדי למנוע הישנות מקרים כאלה בהליכים הבאים.
ההחלטה תועבר לב"כ הצדדים ולעותר בעצמו.
ניתנה היום, כ"ד אייר תשפ"א, 06 מאי 2021, בהעדר הצדדים.