1

לאחר עיון בנימוקי העתירה ובתגובת המשיב, ממנה עולה כי העותר מקבל טיפול רפואי הולם ונקבעו עבורו מספר תורים לרופאים מומחים, ובהיעדר זכות מוקנית לאסיר לבחור את מיקום בית הסוהר בו ישהה, לא מצאתי כל דחיפות העולה מן העתירה, המצדיקה את העדפת עניינו של העותר על פני אסירים רבים הממתינים לשמיעת עתירותיהם.

הדיון בעתירה יתקיים באולם הדיונים בכלא צלמון ביום 27/11/18 שעה 11:00.

אני  מורה כדלקמן:

1.     העתירה תישמע במעמד העותר והמשיב או באי כוחם, במועד שנקבע לעיל.

2.     בקשת העותר לפטור מתשלום אגרה תידון במעמד הדיון.

3.     בהתחשב באופי העתירה, בצורך לשמור על שוויון בין האסירים ובמשאבים המוגבלים של הסניגוריה הציבורית ומאחר שהעתירה איננה מגלה סוגיה בעלת חשיבות משפטית כללית יוצאת מגדר הרגיל, ובהיעדר חשש להליך שאינו תקין (ר' רע"ב 4079/13 ראין נ' מ"י ורע"ב 4914/12 זרזולה נ' מ"י), הנני דוחה את בקשת העותר למינוי סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית.

4.     המשיב יגיש כתב תשובה, אלא אם כן פטר אותו בית המשפט מהגשת כתב תשובה. כתב התשובה יוגש לבית המשפט ויומצא לעותר, עד שלושה ימים לפני המועד הקבוע לדיון בעתירה.

5.     תשובה בכתב תהיה במספר עותקים מספיק בשביל בית המשפט וכל העותרים.

2

6.     ככל שעמדת המשיב מבוססת על חומר מודיעיני, תצורפנה לכתב התשובה פאראפראזות של הידיעות המודיעיניות.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"ט, 07 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.