1

1.      העותר מבקש כי בית המשפט יורה למשיבים לאפשר לו לקיים שיחות טלפוניות עם בני משפחתו, חרף היותו מוחזק בתנאים של מניעת טל"צ למעט שיחות לעורכי דינו.

לטענת העותר, חרף החזקתו באגף למניעת פשע, הוא ממשיך לקבל ביקורים פתוחים והתייחדות ועל כן לא ברור מדוע לא ניתן לאפשר לו שיחות טלפוניות עם בני משפחתו, אשר עימם הוא יכול לשוחח ללא כל פיקוח במהלך הביקורים. העותר, נשוי ואב לשני קטינים, אחד מהם בעל צרכים מיוחדים, כמו כן, אמו סובלת מנכות קשה אשר אינה מאפשרת לה להגיע לבקרו. לפיכך, ביקש כי יתאפשר לו לשוחח עם אשתו, ילדיו ואמו.

ב"כ העותר הרחיבה בדיון אודות הנתק שנכפה על העותר מילדיו וטענה כי לא ייתכן שמתאפשר לו לקיים ביקורים פתוחים אך נמנע ממנו לבצע שיחות טלפון עם אותם בני משפחה. היא הוסיפה וציינה כי החברה של העותר נמצאת בהליכי חדלות פירעון והעותר מוגבל בשיחות לעורכי דינו באופן שפוגע בו ובעסקיו. ב"כ העותר הבהירה כי ניתן יהיה לאשר לו את שיחות הטלפון לבני המשפחה גם תוך הצבת תנאים לכך, בדמות מועדים מסוימים או כיוב'.

2.      המשיבים הפנו להחלטה שהתקבלה בנושא ולטעמיה, כאשר נקבע כי קיים "חשד סביר שהאסיר עלול לנצל את הטלפון לפגיעה בביטחון הציבור". בהמשך נדחתה בקשת העותר לפתיחת שיחות הטלפון לבני משפחתו וזאת "על מנת להצר את צעדיו השליליים".

2

ב"כ המשיבים הדגישה כי מאז הועבר העותר לבית סוהר צלמון, הוא אינו מקבל ביקורים פתוחים ובכל מקרה הדגישה כי כאשר מאפשרים לאסיר לשוחח באמצעות הטלפון עם בני משפחה, קיים חשש כי נוספים יהיו ברקע השיחה או אף שותפים לה. ב"כ המשיבים הגישה לעיון בית המשפט את המידע החסוי וכן את חוות הדעת הגלויה וטענה כי יש בהם כדי להבהיר מדוע מנוע העותר משימוש בטלפון ומדוע לא ניתן לאשר את שיחות הטלפון עם בני המשפחה.

3.      שמעתי את טענות הצדדים ובחנתי את החומר שהוגש לעיוני. לאחר זאת הגעתי למסקנה כי אין מקום להתערבות בהחלטת המשיבים, אשר דחתה את בקשת העותר לאפשר לו לשוחח עם בני משפחתו באמצעות הטלפון.

ההחלטות על החזקת העותר כאשר הוא מנוע טל"צ וכן על דחיית בקשתו לאפשר לו שיחות לבני משפחה, הן החלטות סבירות, אשר התקבלו על ידי הגורם המוסמך אשר בחן את מכלול השיקולים הרלוונטיים. המידע החסוי, אשר את תוכנו לא ניתן לפרט ואשר הוצג בפניי מבסס כיאות את ההחלטות הללו אשר נועדו למנוע מן העותר לבצע עבירות תוך שימוש בטלפון.

לא מצאתי דופי בהחלטות הללו ועל כן אני מורה על דחיית העתירה.

המזכירות תמציא את פסק הדין לב"כ הצדדים ולעותר בעצמו.

ניתן היום, י"ד תמוז תשפ"ב, 13 יולי 2022, בהעדר הצדדים.