1

לפני כב' השופטת ורדה מרוז - סג"נ

#2#>

נוכחים:

ב"כ העותר - עו"ד חן מאירי

ב"כ המשיבים - עו"ד ליאור קורן

העותר לא הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה תקופת מאסר של חמש שנים וחצי בגין עבירות של קשר לביצוע פשע וסמים. לאחרונה שולב העותר באגף שיקום ו-וועדת השחרורים דנה בעניינו מספר פעמים במעקב אחר תהליך השיקום שעובר העותר.

עובר להגשת העתירה הודע לעותר על ביטול חופשתו ובסמוך לאחר מכן הועבר מאגף השיקום לאגף מתקדמים.

על החלטות אלה משיג העותר בעתירתו וטוען כי לא קמה עילה להעברתו לאגף אחר , כמו גם לא הייתה עילה לביטול חופשותיו וכי החלטת שב"ס שומטת את היסוד לסיכויו לזכות בשחרור מוקדם לאחר שעשה מאמץ ניכר לאורך תקופת מאסרו להוכיח התנהגות ראויה ונאותה.

2

העותר מוסיף כי ביסוד ההחלטה מונחים "דברי רכיל לגיטימיים" שהשמיע באוזני חבר שבדיעבד התחוור לו כי הלה חברו הטוב של מושא הרכילות. עוד הוסיף כי משנודעו לו העובדות, ערך שיחת הבהרה ופיוס עם אותו אסיר, מושא הרכילות ולראייה הגיש תצהיר של אותו אסיר, מאור אלופר חתום על ידו ומאושר על ידי ב"כ העותר. בתצהיר מצוין כי הובא לידיעתו של אותו מאור אלופר שהעותר שוחח עליו עם חבר משותף וכי לאחר שקיבל הסברים אין לו כל טינה או כעס כלפיו.

מאור מוסיף כי בנסיבות המתוארות אין לראות בעותר כמי שמסוכסך עמו.

העובדות המתוארות בעתירה אינן עולות בקנה אחד עם מידע שהוצג בפניי וזאת בלשון המעטה.

מדובר במידע מוצלב אשר אם יש בו ממש וכך יש להתייחס אליו, הרי שביטול חופשותיו של העותר נעשה מתוך דאגה כלפיו.

בנסיבות אלו אין להתערב בהחלטה. יחד עם זאת סבורני לאור התצהיר מטעמו של מאור אלופר שהוגש לעיוני כי ייטיב שב"ס לעשות אם יבחן את העובדות פעם נוספת ואם ימצא כי דבריו של מאור אלופר בתצהיר כנים ונכונים כי אז ראוי לשקול בכובד ראש את השבתו של העותר לסבב חופשות וכן לאגף שיקום.

ניתנה והודעה היום כ"ז אב תשע"ה, 12/08/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידירחליעוז