1

עניינה של עתירה זו בהחלטה על העברת אסיר מכלא דמון לכלא אחר, בגוף העתירה גם בקשה לעיכוב ביצוע העברת האסיר עד לדיון בעתירה.

על פי הנטען בעתירה האסיר שוהה בכלא דחון אליו הוא הועבר ממתקן כליאה בתל אביב. נטען כי העברתו התכופה תסכל את שילובו בהליכי שיקום וטיפול ובהמשך בסיכוייו לשחרור מוקדם באמצעות וועדת שחרורים.

לא מצאתי מקום לעכב את ביצוע העברת האסיר לכל אחר. נעיר, בטרם התייחסות לגוף העתירה והבקשה, כי העתירה אינה נתמכת בתצהיר מטעם האסיר. די בכך כדי שתידחה על הסף. לפנים משורת הדין אינני מורה על מחיקת העתירה ואולם אם עד ליום 4.1.21 לא יומצא תצהיר תימחק העתירה.

מעבר לאמור, כלל הוא כי לאסיר אין זכות קנויה לבחירת בית הכלא שבו ירצה מאסרו. עניין זה מסור לשיקול הדעת של גורמי המקצוע והפיקוד של שב"ס. בית משפט יתערב בהחלטה מקצועית ופיקודית מסוג זה רק במקרים חריגים שבחריגים. העותר אינו מצביע בעתירתו על נתון חריג המצדיק, על פניו, התערבות בהחלטה מקצועית מסוג זה, לא כל שכן את עיכוב ביצוע ההחלטה.

2

אוסיף עוד כי העותר אינו מצביע על נזק בלתי הפיך אם לא יינתן צו לעיכוב ביצוע העברת האסיר לכלא אחר. בית משפט זה קנה סמכות דיונית מעצם הגשת העתירה בעת שהאסיר מצוי במתקן כליאה שבמחוז חיפה. הדיון יתקיים בבית משפט זה. אם תתקבל העתירה יוכל בית המשפט להורות על השבת האסיר לכלא דמון.

בשולי האמור יצוין כי ב"כ העותר מצביעים על חשיבות שילובו של העותר בהליך טיפולי. למיטב ידיעת בית המשפט האפשרות להשתלב בהליך טיפולי בכלא דמון מוגבלת. בהחלט יתכן שהעברת האסיר למתקן כליאה אחר דווקא תשפר את האפשרות לשילובו בכלא אחר. ראוי אולי לשקול להמתין ולברר להיכן מועבר האסיר, בטרם פניה לבית המשפט בעתירה.

בסיכומו של דבר - הבקשה לסעד זמני של צו מניעה שיורה לעכב את העברת האסיר לכלא אחר נדחית.

העתירה תיקבע לדיון (ככל שהאסיר יעמוד על דיון בעתירה) ליום 10.1.21 שעה 14:45. העותר ייקח חלק בדיון באמצעות מערכת וויעוד חזותי.

המזכירות תודיע החלטה בדחיפות לב"כ הצדדים וכן לגורמי שב"ס האמונים על הסדרת הוויעוד החזותי.

ניתנה היום, י"ט טבת תשפ"א, 03 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.