עת"א 17233/12/14 – מדינת ישראל נגד יהודה אמזלג
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
עת"א 17233-12-14 מדינת ישראל נ' יהודה אמזלג עת"א 51183-12-14 יהודה אמזלג נ' מדינת ישראל
|
1
לפני |
כב' השופט אברהם טל - נשיא
|
|
המבקשת (המשיבה) |
מדינת ישראל |
|
נגד
|
||
המשיב (העותר) |
יהודה אמזלג |
|
החלטה |
1. המשיב (העותר) (להלן: "המשיב") מרצה 30 חודשי מאסר בגין עבירות נשק נושא ת"פ 35360-01-14 (בימ"ש מחוזי חיפה) והמבקשת עותרת להמשך החזקתו בהפרדת יחיד למשך 6 חודשים מיום 2/1/15.
המשיב עותר להחזיקו באגף רגיל ולחילופין בהפרדה זוגית עם אחד האסירים שאת שמותיהם מסר לגורמי המודיעין בשב"ס.
כמו כן, מבקש המשיב להתייחד עם אשתו ולאפשר לבני משפחתו מדרגה ראשונה לבקר אותו ולשוחח איתו טלפונית.
2. בין הגשת העתירה של המשיב לבין הדיון ביום 14/1/15 אושר למשיב להתייחד עם אשתו, הוא רשאי לשוחח איתה, עם בנו ועם עורכת דינו טלפונית והם רשאים לבקרו.
3. במהלך הדיונים בפני בחן שב"ס מתן אפשרות למשיב להיות בהפרדה זוגית עם אחד האסירים שאת שמותיהם מסר אך עפ"י הכתוב בסעיף 2 להודעת העדכון מטעם המדינה מיום 14/1/15 והודעת העדכון שנשלחה לקראת מתן החלטה זו והנספחים שצורפו אליהן, לא ניתן להחזיק את המשיב בהפרדה זוגית איתם.
2
4. המבקשת מבססת את בקשתה להמשיך את החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד על החשש לפגיעה בו ע"י אסירים ששייכים לארגוני פשיעה יריבים לארגון הפשיעה אליו משתייך המשיב ועל החשש לשלומם של אסירים המשתייכים לאותם ארגוני פשיעה מפני המשיב. חשש זה עומד גם בבסיס התנגדות גורמי המודיעין בשב"ס לאפשר לעותר לשוחח טלפונית ולקבל ביקורים עם אנשים נוספים מלבד אשתו, בנו ועורכת דינו.
5. לטענת המבקשת, יש בהתנהגותו האלימה של המשיב במהלך מעצרו בקשר לעבירות נושא מאסרו, בגינה נפתחו לו תיקי חקירה, ובמידעים החסויים שהוצגו בפניי, כדי להצדיק את המשך החזקתו בהפרדת יחיד ואת המשך הגבלת הביקורים ושיחות הטלפון.
6. עיון במידעים החסויים שהתקבלו לגבי המשיב במהלך המחצית השנייה של שנת 2013 ועד לזמן האחרון יחסית מעלה חשש משמעותי לשלומו ובטחונו של המשיב ולשלומם ובטחונם של אסירים המשתייכים לארגון פשיעה יריב לארגון אליו משתייך המשיב (ראה למשל מידעים 210, 535, 312, 304 ו-712).
עיון במידעים מעלה גם חשש לשלומם של סוהרים ולפגיעה בסדר ובמשמעת בבית הסוהר, אם המשיב יוחזק בחברת אסירים אחרים ויקבל ביקורים מעבר לאשתו, בנו ועורך דינו (ראה מידעים 202, 811, 048).
7. אינני מקל ראש בהחזקת המשיב בהפרדה ובהגבלת המשוחחים בשיחות הטלפון והמבקרים את המשיב, אך יש בחששות שעולים מהמידעים כדי להצדיק את האמור לעיל, בהעדר כל אמצעי אחר להפיג אותם.
3
8. אני מקבל את הבקשה ומורה להמשיך את החזקת המשיב בהפרדת יחיד למשך 6 חודשים החל מיום 2/1/2015.
אני דוחה את העתירה בעת"א 51183-12-14.
ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"ה, 11/02/2015 במעמד ב"כ המשיב.
|
אברהם טל , שופט |
