עת"א 17175/07/17 – משה שחור נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
|
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
|
עת"א 17175-07-17 שחור(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח' |
|
11 יולי 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת עמיתה קלרה רג'יניאנו |
|
|
|
העותר |
משה שחור (אסיר)
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיבים |
.1 שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים .2 מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
העותר ובב"כ העותר ליטל פלדמן ממשרד עו"ד קידר
ב"כ המשיבים - מיטל שלמה כהן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
עניינה של העתירה כנגד החלטת הרשות להעביר את העותר לבית סוהר אלה.
העותר עצור עד תום ההליכים בחשד לעבירה של הפרת הוראה חוקית, עצור מאז 12.6.17.
העותר מוגדר כאסיר בטחוני.
נטען בעתירה כי החלטת הרשות נתקבלה לא משיקולים ענייניים והעברתו של העותר לכלא אלה פוגעת באופן משמעותי בתנאי מאסרו ללא כל הצדקה.
נטען כי משפחתו של העותר הינה משפחה ברוכת ילדים המתגוררת במרכז הארץ, ברמלה, והעברת העותר למתקן כליאה בדרום הארץ יפגע ביכולת המשפחה לבקרו.
עוד נטען כי העותר מוחזק בכלא רימונים באגף תורנים ושוהה בתא ללא טלוויזיה והעברתו לכלא אלה תגרום לכך שהוא יוחזק באגף פחות תורני, כאשר בתא מוחזקים מכשירי טלוויזיה.
עוד נטען כי התיק הפלילי בעניינו של העותר מתנהל בבימ"ש בירושלים והעברתו לכלא בדרום הארץ תאריך את זמן הנסיעה לדיונים ותחייב את העותר לשהות במעברים פרקי זמן ארוכים יותר ותפגע בתנאי כליאתו.
2
כעולה מכתב התשובה ההחלטה להעביר את העותר לכלא אלה מבוססת על שיקולים של גורמי בטחון לפיה לאור מעמדו של העותר ולאור ריכוזם של מרבית האסירים הבטחוניים היהודיים במחוז מרכז. לא ניתן להעביר את העותר לבית כלא אחר במחוז מרכז (איילון או מעשיהו) שם ישנו אגף תורני ומוחזקים שם גם אסירים בטחוניים.
המשיב מציין בכתב התשובה כי ביום 28.6.17 שונה סיווגו של העותר מאסיר פלילי לביטחוני וזאת לאור חוות דעת של שב"כ המצביע על מסוכנות בטחונית גבוהה בשל אפיונו הקיצוני האלים.
נטען כי בבית סוהר רימונים מוחזקים 6 אסירים בטחוניים יהודיים אשר מהווים תשתית של פעילי ימין קיצוניים ולא ניתן להחזיק גם את העותר בכלא רימונים.
המשיב מוסיף ומציין כי בהתאם להלכה הפסוקה העברתו של אסיר מכלא אחד לאחר הוא אחד מתפקידיה של הרשות המנהלית ושיקולי הנוחות של האסיר, ככלל, אינם שיקול רלבנטי למניעת העברת אסיר למתקן כליאה אחר.
לאחר ששמעתי את הנימוקים לעתירה נתתי את דעתי לכתב התשובה ולהלכה הנוהגת לגבי ניודם של אסירים בין בתי הכלא, הגעתי למסקנה כי דין העתירה להידחות.
קביעות מסוג זה של שיבוץ אסירים בין בתי הכלא נטועות בליבת הסמכות של גורמי המקצוע ואינן מצדיקות התערבותו של בית המשפט למעט במקרים חריגים בהם מוצא בית המשפט כי נפל פגם בהחלטת הרשות.
ב"כ העותר לא הצביעה על פגם המצדיק התערבות ביהמ"ש בהחלטת הרשות.
סוף דבר, העתירה נדחית.
ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"ז, 11/07/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
קלרה רג'יניאנו , שופטת עמיתה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
3
בנסיבות המקרה לא מצאתי להיעתר לבקשה הכללית לעיכוב ביצוע.
עם זאת, מאחר והעותר שרוי היום בצום, אני מעכבת את העברתו לכלא אלה עד לאחר סיום הצום.
ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"ז, 11/07/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
קלרה רג'יניאנו , שופטת עמיתה |
