1

נוכחים:

העותר ובאת כוחו עו"ד רזניק טלי

ב"כ המשיב עו"ד אוהד בוזי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 34 חודשי מאסר בגין עבירות רכוש והוא מבקש להכניס לתאו מאוורר לשימושו האישי, כפי שהיה לו בכלא שיטה, על פי המלצה רפואית מיום 5.8.15, לאחר שהיה מאושפז במשך יומיים בבית החולים, כפי שהוצגה בפניי.

המשיב מתנגד להכנסת מאוורר אישי לתאו של העותר וטוען כי בתאו ישנם 3 מאווררים ל-5 אסירים, ומאוורר אינו אביזר רפואי המתחייב ממצבו הרפואי של העותר, עליו לא התלונן מאז אשפוזו בחודש אוגוסט 2015.

ב"כ העותר טוענת כי העותר כן התלונן על קשיי נשימה אך הדברים לא נרשמו על מנת שלא יזכה למאוורר אישי.

2

ב"כ המשיב מסתמך על חוות דעתו של רופא בית סוהר מעשיהו מיום 9.6.16.

המחלוקת בין הרופאים באשר לצורך שיש לעותר במאוורר אישי טעונה הכרעה רפואית ומשכך יעביר המשיב את העתירה, את כתב התשובה ואת פרוטוקול הדיון לרופא המחוזי של מחוז המרכז בשב"ס על מנת שיעיין בתיקו הרפואי של העותר ויקבע האם יש לו צורך במאוורר אישי, בנוסף לתנאי האוורור שקיימים בתאו ובמסדרון האגף שבו הוא נמצא.

הרופא המחוזי מתבקש לתת חוות דעתו תוך 10 ימים מהיום.

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, ו' אב תשע"ו, 10 אוגוסט 2016, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.