1

1.         המשיב מרצה 20 שנות מאסר החל משנת 2003 בגין רצח אשתו ובגין עבירות אלימות כלפי אימו (ראה נספח ב' לבקשה) והמבקשת עותרת להמשיך את החזקתו בהפרדה החל מיום 24/10/21, מועד תום 6 חודשים מאז החליט בית המשפט המחוזי בבאר שבע להחזיקו למשך 6 חודשים.

(ראה הבקשה וההחלטה שצורפו כנספח ד' לבקשה).

עד אותו מועד, 25/6/21, היה המשיב בהפרדה על פי החלטת הגורמים המוסמכים בשב"ס לאחר ששפך מים חמים על סוהר בהיותו באגף השמור.

2.         המבקשת טוענת בסעיף 9 לבקשה שהמשך החזקת המשיב בהפרדה נדרש לשמירה על שלומם ובריאותם של המשיב ואסירים אחרים, על מנת למנוע עבירות אלימות ועל מנת לשמור על ביטחון בית הסוהר ועל אורח החיים התקין בו.

3.         עוד טוענת המבקשת, בהסתמך על דיונים משמעותיים שעניינם עבירות אלימות חמורות שביצע המשיב בזמן האחרון, לאחר תום תקופת החזקתו הקודמת בהפרדה, שבגינם נשללו ממנו טובות הנאה.

2

            עוד טוענת המבקשת שלא נמצא אסיר מתאים לשהות עם המשיב בהפרדה זוגית ומשכך לא נמצא אמצעי קל יותר להבטיח את מטרות ההחזקה הנ"ל אלא בהמשך החזקתו בהפרדה, נושא הבקשה.

4.         ב"כ המשיב טען בדיון בפני שהמשך החזקת המשיב בהפרדה איננה צעד מידתי שכן היא מבוססת על אירוע שקרה לפני שנתיים, שעד אליו הוא היה מוחזק שלא בהפרדה, ומשכך מוטל על המבקשת נטל כבד מאוד להוכחת הנימוקים לבקשתה, שבו לא עמדה.

            לאור האמור טוען ב"כ המשיב שהמשך החזקת המשיב בהפרדה הוא אקט ענישתי ולא מניעתי ולכן יש לדחות את הבקשה.

5.         ב"כ המבקשת טענה בפני שעניין התאמתו של המשיב להיות בהפרדה זוגית או באגף השמור נבחנה היטב לפני הגשת הבקשה, שמתבססת לא רק על אירוע נקודתי שארע לפני שנתיים והנימוק לבקשה עולה מהמידעים שהוצגו בפני.

6.         עיון במידעים שהוצגו בפני מהתקופה שלאחר החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (9227, 9252 ו-9268), שהם בעלי מהימנות גבוהה, מתארים התנהגות של המשיב המצדיקה את החשש לשלומו, לשלום אסירים אחרים וסוהרים והיא עלולה לפגוע במשמעת בבית הסוהר.

7.         אינני מתעלם מכך כי המידעים עליהם מסתמכת המבקשת קודמים להחלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע ובוודאי לתום תקופת ההפרדה שקבע אותה, אך מדובר במידעים חמורים שאין להם מועד תפוגה והם מוכיחים גם לעת הזו את החשש ממסוכנותו של המשיב כלפי אסירים וכלפי סוהרים.

3

            התנהגות זו שימשה גם נושא לדינים המשמעתיים שנערכו למשיב לפני החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע שהורה על המשך החזקתו בהפרדה. עם זאת, מדו"ח משמעת 1172197 עולה כי ביום 8.8.21 הועמד המשיב לדין משמעתי בגין השתוללות והשחתת רכוש שב"ס בכך ש"שבר מאוורר ושפך אוכל וקפה על הקיר. בנוסף גרם במזיד לעצמו חבלה ביד שמאל והשמיע רעש וקילל".

8.         אמנם בגין אירועים אלה נשללו ממנו טובות הנאה אך אין בכך כדי להקל מחומרת התנהגותו, שכן המשיב סירב להגיע להישפט עד לסירוב (כך במקור - א.ט.) מפקד אגף ההפרדה אוהד דרחי.

9.         לאור האמור, מצדיקה התנהגותו המתוארת את עמדת שב"ס שלא ניתן להחזיק את המשיב בהפרדה זוגית או באגף שמור.

10.       אני מקבל את הבקשה ומורה על המשך החזקתו של המשיב בהפרדה החל מיום 24/10/21.

ניתן היום, יח' כסלו תשפ"ב (22 נובמבר 2021) במעמד ב"כ הצדדים.