1

נוכחים:

העותר ובאת כוחו עו"ד כינרת שם אור קולני

ב"כ המשיב עו"ד אוהד בוזי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לא ביקשתי תשובת המשיב מעבר לאמור בכתב התשובה.

העותר נדון ל-12 חודשי מאסר בגין עבירות תעבורה (נהיגה ללא רשיון וללא פוליסה), הוא מרצה מאסרו הראשון החל מיום 6/11/2015, מסווג לקטגוריה ב'2 ועותר לשלבו בטיפול, בסבב חופשות ולאפשר לו לצאת לחופשת חג הפסח.

העותר טען כי בני משפחתו והוא מנהלים אורח חיים דתי, הוא אב ל-5 ילדים שמהווה דמות מרכזית ודומיננטית במשפחתו המצויה בקשיים כלכליים ונפשיים כאחד, ביום 8/5/2016 הוא מתעתד להופיע בפני וועדת השחרורים, הוא הצטרף לתוכנית "אור ירוק" ומשתף פעולה באופן מלא, לוקח אחריות על מעשיו, נמצא בשעות היום במסגרת תעסוקתית בנגריה, אין לו דוחות משמעת ותפקודו חיובי.

2

בכתב התשובה נטען כי העותר אינו רואה עצמו כמי שזקוק לטיפול אלא לצרכים אישיים, כי חופשת חג הפסח אינה בגדר חופשה מיוחדת, כי טרם סיים את ההליך הטיפולי, כך שלא ניתן לעמוד על מידת התרמותו מן ההליך הטיפולי וכי בסיומה של הקבוצה בה הוא מצוי תינתן חוות דעת מקיפה בעניינו.

במהלך הדיון הלינה ב"כ העותר על שילובו של העותר כי בקבוצה טיפולית כ-4 חודשים לאחר כניסתו לריצוי מאסרו.

משאבי שב"ס מוגבלים וקבוצות טיפוליות נפתחות חדשות לבקרים, אך לאו דווקא ביום התייצבותו של אסיר כזה או אחר לריצוי מאסרו.

העותר שולב מיד לכשהתאפשר הדבר בקבוצה טיפולית המתאימה לסוג העבירה אותה עבר.

אכן חופשת הפסח כפי שנפסק ברע"ב 2271/15 ביטון נ' שב"ס אינה חופשה מיוחדת.

באשר לשילובו של העותר בקבוצה טיפולית, הרי שהעותר שולב ולפיכך העתירה בעניין זה התייתרה.

באשר לשילובו של העותר בסבב החופשות, הרי בפקודת הנציבות חופשות אסירים, נקבע כי אחד מן התנאים להוצאת אסיר לחופשה הינה שילובו במסגרת טיפולית והתרמותו ממנה.

גורמי הטיפול אינם יכולים להביע עמדתם בשלב זה אם העותר נתרם מן הטיפול אם לאו, שכן העותר מצוי באמצע הטיפול (עד כה היו 5 מפגשים מתוך 14).

בנסיבות אלה סבורני כי החלטת המשיב הינה החלטה סבירה אשר אינה מצדיקה התערבות בית המשפט.

לאור האמור הנני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, י"ב ניסן תשע"ו, 20 אפריל 2016, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.