עת"א 14791/04/15 – ס.י. נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עת"א 14791-04-15 י' נ' מדינת ישראל |
|
14 אפריל 2015 |
1
|
בפני כב' השופטת הבכירה , נגה אהד |
|
|
העותר |
ס.י.
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל |
||
נוכחים:
עו"ד מירי אוזן-קלימן
ב"כ המשיבים - עו"ד שירלי לוגסי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
עניינה של העתירה יצאה לחופשה מיוחדת לליווי אחות העותר לחתונתה שתערך ב-2015._._ בשעה 15:00 ב.... והאירוע יתקיים בשעה 18:00 באולם אירועים ..... המרחק בין .... ל......קצר ביותר, נסיעה בת מספר דקות.
העותר שפוט ל-3 שנים ו-10 חודשים לאחר שהורשע בביצוע עבירות איומים, תקיפה, היזק לרכוש במזיד, החזקת סכין למטרה לא כשרה, סחיטה באיומים, פציעה כשהעבריין מזויין, הפעלת מאסר על תנאי, וזאת החל מיום 17.9.13, סיום מאסר ביום 16.7.17,מסווג קטגוריה א' (אלמ"ב).
לטענת העותר, הגיש בקשה לחופשה המיוחדת עוד בפברואר ולכל אורך הדרך הובטח לו שייצא, כך גם שמע מהגורמים הסוציאליים. לפי דברי ב"כ המשיבים, הקלדת הבקשה, כעולה מתיקו האישי, ביום 11.3.15. טרם עלה בידי המשיב לבצע כל הבדיקות הנדרשות, קרי, קבלת עמדת משטרה, קרי, ישיבת וועדה אצל גורם אלמ"ב בעניינו.
במהלך הטיעון הציגה ב"כ המשיב עותק מכתב אישום שהוגש כנגד העותר וקבוע למענה ל-16.11.15, כאשר אירוע האיומים המיוחס לעותר במסגרת כתב האישום, היה ביום 31.3.13. האיומים מיוחסים לעותר כאלה שבוצעו כלפי שוטרים, הכוונה להפחידם או להקניטם, על רקע הודאתו כי היכה את אשתו.
בהערת אגב אציין כי כתב אישום זה ניתן היה לצרפו לתיק בגינו הוא מבצע מאסרו.
מתוך תשובת המשיבה עולה כי משטרת ישראל מתנגדת ליציאתו בשל אותו כתב אישום שצוין לעיל.
2
מכאן שמשקלה של התנגדות משטרת ישראל במקרה זה, אינו גבוה.
מתוך התנהגותו השלילית בתוככי הכלא עולה, כי מדובר על התנהגות שלילית בתוך האגף על פני רצף של שנה, ומאז האירוע האחרון ועד היום חלפו מספר חודשים בלא התנהגות שלילית חדשה.
העותר משתתף בקבוצה טיפולית. מתוך דוח עו"ס שמוגש, אין מניעה להיענות לבקשתו לחופשה חריגה למספר שעות לצורך השתתפות בחתונת אחותו. הטיפול הקבוצתי החל ב-31.1.15, לא נרשמה התנהגות שלילית במסגרת הקבוצה הטיפולית, שאם הייתה כזו, בוודאי היה שב"ס מביא לידיעתי.
בנסיבות אלה, לאחר שאני שוקלת הן את העובדה שהיה על שב"ס לבחון עמדת אלמ"ב, במיוחד לאור העובדה כי מדובר באירוע ישן, בן למעלה משנתיים, אך לא עשתה כן, לא אוכל לקבל את נימוק שב"ס כי וועדת אלמ"ב מתכנס אחת לתקופה מסויימת, ולא תתכנס לכל אירוע חריג שעולה מתוך בקשות האסירים.
בהחלט באוכלוסייה כה גדולה ובנסיבות שהפקנ"צ מאפשר יציאה לחופשות מיוחדות, חריגות, על שב"ס להיערך בהתאם. ולמה אני מכוונת? באותם מקרים שמתבקשת חופשה חריגה, תתייחס וועדת אלמ"ב מחוץ לישיבותיה הרגילות ותיתן חוות דעתה לאותה חופשה חריגה. גם אם לא נעשה כן עד כה, ונראה הדבר לכאורה בלתי אפשרי, חייב שב"ס להיערך לכינוס מסוג זה של וועדת אלמ"ב, לאור הוראות הפקנ"צ המאפשרת יציאה חריגה לחופשות מיוחדות.
בנסיבות אלה, אני מוצאת שיש מקום להוציא העותר לחופשה חריגה ב-18.4.15 בשעה 13:30 בתנאים כדלקמן:
1. שני ערבים צמודים ששמותיהם יימסרו לבדיקת שב"ס מיידית על ידי ב"כ העותר. ערבים אלה יהיו צמודים אליו מעת יציאתו משערי הכלא ועד לחזרתו לשערי הכלא בשעה 20:00. הם ילווהו כל העת.
2. הפקדת מזומנים בסך 20,000 ₪ בבימ"ש מחוזי לוד (על המזכירות להנפיק שובר לתשלום). קבלה אודות הפקדת המזומנים תוצג בשערי הכלא.
לאחר שובו של העותר מחופשה, תוגש בקשה להשבת סכום המזומנים.
ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"ה, 14/04/2015 במעמד הנוכחים.
|
נגה אהד , שופטת בכירה |
