1

1.         לפניי מונחת בקשת העותר, שירות בתי הסוהר, להאריך את תקופת החזקתו של האסיר שמואל הרוש (להלן: "המשיב"), בתנאי הפרדת יחיד, למשך 6 חודשים, החל מיום 25.11.14, לפי סעיף 19ה(א)(1) לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב- 1971 (להלן: "הפקודה").

2.         המשיב הנו עצור פלילי בחשד לביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, החזקה ונשיאה של נשק שלא כדין, ניסיון לחבול בחומר נפיץ וניסיון להזיק בזדון בחומר נפיץ. המשיב מוחזק בהפרדת יחיד מיום 28.5.14, בהחלטות גורמי שב"ס שהוארכו מעת לעת, עד ליום 25.11.14.

3.         לטענת העותר, קיים סיכון ממשי המעלה צורך בשמירה על שלומו ובריאותו של המשיב עצמו, ועל שלומם ובריאותם של אסירים אחרים, וכן מניעת פגיעה באורח החיים התקין בין כתלי הכלא (עילות הפרדה המנויות בסעיפים 19ב (3) ו-(4) לפקודה), המחייבים החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד. על-פי העתירה, קיים בידי העותר מידע המצביע על קשרים, סכסוכים וכוונות פגיעה, המסכנים את המשיב ואחרים, מידע חסוי שהוגש לעיוני במעמד הדיון. עוד לטענת העותר, נעשתה בחינה אם ניתן לשלב את המשיב בהפרדה זוגית, ואולם נוכח המידע הקיים בעניינו, נפסלה אפשרות זו. יחד עם זאת, נמסר, כי המשיב הועבר לתא מרווח יותר.

4.         עוד הוסיף העותר, כי עניינו של המשיב נדון בבתי המשפט בעבר, במסגרת שתי עתירות שהגיש המשיב בבקשה להורות לעותר שלא להחזיקו בהפרדה, והעתירות נדחו לאחר עיון במידע המודיעיני שבידי העותר, בנוגע למשיב (עת"א 14170-08-14 ו-עת"א 793-06-14).

5.         המשיב מתנגד להמשך החזקתו בהפרדה. באמצעות סנגורו טען כי אין מניעה שהעותר יפעל לשילובו בהפרדה זוגית, ואף הציע כי ישולב יחד עם עצור נוסף בפרשה, ביניהם אין כל סכסוך, אולם העותר השיב לכך בשלילה.

2

6.         באשר להצעת המשיב להחזקתו בהפרדת יחיד עם עצור נוסף בפרשה, הרי שהעותר התנגד להצעה זו של המשיב, וכן הגיש לעיוני חוות-דעת פנימית של גורמי שב"ס המפרטת את טעמי ההתנגדות.

7.         לאחר שעיינתי במידע המודיעיני ובחוות הדעת שהוצגו לעיוני, הגעתי לכלל מסקנה כי מתגבשת תמונה עדכנית ורלוונטית באשר למעמדו של המשיב, למסוכנותו, ולסיכון הנשקף לו ולאחרים, המצדיקה את המשך החזקתו בהפרדה בשלב זה. ניכר כי נעשה ניסיון לשלב המשיב בהפרדה זוגית, ואולם הצעתו לשותף להפרדה נדחתה על-ידי העותר מנימוקים בהם עיינתי, והנם משכנעים. יחד עם זאת, ועל-מנת לצמצם את הפגיעה הנגרמת למשיב, שהנו במעמד של עצור שטרם הסתיים משפטו ומחויבים אנו בשמירת זכויותיו ביתר-שאת, אני מורה על הארכת החזקתו בהפרדה למשך שלושה חודשים בלבד, כאשר בפרק זמן זה מצווה העותר לעשות כל שניתן על-מנת למצוא אסיר שאינו ממוקם על מפת הסכסוכים הרלוונטית למשיב, בכדי לשלבו יחד עמו בתנאי הפרדה זוגית (אף בטרם תום תקופה זו).

8.         לאור המפורט לעיל, אני מורה על הארכת החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד למשך שלושה חודשים מהיום, קרי עד ליום 12.4.15.

ניתן היום, כ"א טבת תשע"ה, 12 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.