1

נוכחים:

העותר ובאת כוחו עו"ד קרן קלר

ב"כ המשיב עו"ד ליאור קורן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 30 שנות מאסר עולם קצוב בגין רצח גיסתו והוא מבקש לשנות את תנאי חופשותיו כך שיבוטל הצורך בהיותו מלווה בערב צמוד, היא אשתו ובני משפחה אחרים, ויותר לו להיות בתחומי העיר טייבה, מקום מגורי משפחתו, בהעדר יכולת כלכלית ומשפחתית לגור במלון במהלך חופשותיו.

בעתירה בכתב ביקש העותר להקל בתנאי חופשותיו גם על ידי קיצור משך מעצר הבית שבו היה אמור להיות במהלך כל שעות היממה במהלך חופשותיו אך תנאי זה הוקל במובן זה שהוא צריך להיות במקום החופשה בין השעות 18:00 ועד שעה 06:00.

2

המשיב מתנגד לביטול תנאי הערב הצמוד וסומך התנגדותו על ההקלה שניתנה לעותר בכל הקשור למשך מעצר הבית ועל יתרת מאסרו הארוכה של העותר.

אף מבלי להתייחס להקלה בתנאי מעצר הבית שניתנה לעותר, הרי שתקופת מאסרו הארוכה של העותר בגין הרצח שבו הורשע, מצדיקה לעת הזו את היותו מלווה בערב צמוד, מה גם שלא מדובר בערב אחד אלא בערבים חלופיים.

באשר לבקשת העותר להיות במהלך החופשה עם משפחתו בעיר טייבה, סומך המשיב התנגדותו על האמור בחלק הגלוי, ובמיוחד בחלק החסוי של חוות דעת אלמ"ב שהוצגה בפניי.

ב"כ העותר טוענת כי ועדת אלמ"ב לא לקחה בחשבון במידה הראויה את הסכם הסולחה שנערך בין משפחת העותר לבין משפחת הקורבן בתחילת שנה זו. לטענתה, מדובר בהסכם סולחה שנערך בחסותו של ראש העיר ומשכך יש לתת לו משקל בשאלה אם קיים חשש לשלום העותר ומשפחתו או לשלום משפחת הקורבן באם יוחזר העותר לתחומי עירו.

נראה לי כי כשם שהדבר נעשה באשר להסכמי סולחה אחרים, מן הראוי שמשטרת ישראל תבדוק את השפעת הסכם הסולחה על קיומו של חשש לשלום העותר ו/או לשלום האחרים אם ישהה העותר במהלך חופשותיו, ולו בתנאים מגבילים, בתחומי העיר טייבה.

הבדיקה מתבקשת להיעשות תוך 30 יום מהיום ובאם תוצאותיה תהיינה חיוביות, הן תובאנה לידיעת ועדת אלמ"ב שתתכנס ותיתן חוות דעת חדשה בעניין הנ"ל.

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, ה' ניסן תשע"ו, 13 אפריל 2016, במעמד ב"כ המשיב והעותר.

3