עת"א 14041/05/15 – רחמים סבן נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
עת"א 14041-05-15 סבן(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
|
09 ספטמבר 2015
|
1
לפני כב' השופטת מיכל ברנט |
|
העותרים |
רחמים סבן (אסיר)
|
נגד
|
|
המשיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל
|
|
|
|
|
נוכחים:
העותר וב"כ עו"ד זאב אלוני
ב"כ המשיב עו"ד לירון ממן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
העותר נדון ל 13 שנות מאסר שמניינן מיום 8.3.09 בגין כליאת שווא, קשירת קשר לפשע, הבאת אדם לעיסוק בזנות והפעלת מאסר על תנאי, זהו מאסרו השני והוא מסווג לקטגוריה א.
2
האישומים בגינם הורשע ונדון לשנות מאסר ארוכות כללו הרשעה בעבירות רבות של קשירת קשר לביצוע פשע, סחר בבני אדם למעשי זנות וריבוי עבירות של ניסיון לסחר בבני אדם למעשי זנות, ריבוי עבירות של הבאת אדם לידי עיסוק בזנות, סרסרות בנסיבות מחמירות, ריבוי עבירות של כליאת שווא ועוד.
העותר מלין על אי שילובו בסבב חופשות.
לטענתו הוא אסיר חיובי, ללא דו"חות משמעת, תפקד כמורה וכאסיר תומך ואף היום משמש כאסיר עבודה.
עוד נטען כי יצא לחופשה מיוחדת.
ב"כ העותר טען כי התנגדות המשיב להוצאתו של העותר לחופשה נעוצה בטעות שכן העותר נעצר בסביבות חודש יולי 2015, עד אז היה מסווג לקטגוריה ב1' ורק עם מעצרו שונה הסיווג לקטגוריה א.
לאחר מספר ימי חקירה שוחרר העותר על ידי משטרת ישראל ללא תנאים מגבילים ולפיכך אין מקום להותירו בסיווג לקטגוריה א'.
בכתב התשובה נטען כי קיימות ידיעות מודיעיניות רבות המצביעות על רמת סיכון גבוהה, כי ההתנגדות מבוססת הן על רמת הסיכון הגבוהה מן העותר והן בשל התנהגותו בין כתלי בית הסוהר.
הוגש לעיוני מידע מודיעיני אשר ממנו עולה כי ככל שמדובר בהתנהגות שלילית הרי מדובר בדבר שאינו מן החמורים. עם זאת, הידיעות המודיעיניות הנוגעות למסוכנות אף שאינן מן העת האחרונה הרי שעודכנו לאחרונה ומצביעות עדיין על מסוכנות העולה מן העותר.
באשר לשינוי סיווגו של העותר מקטגוריה א' לקטגוריה ב'1, העותר טרם מיצה ההליך המנהלי, ולפיכך לכשזה ימוצה, ככל שתהיינה טענות לעותר על סיווגו יתכבד ויגיש עתירה בעניין.
כידוע, מידע יכול שאף שאינו מן העת האחרונה להצביע על מסוכנות בהיותו נעדר תאריך תפוגה וכזה הוא המידע המצוי בפניי (חוו"ד 256, 706, 552 שהוא העיקרי מבין המידעים, 009, 590, 570) אשר עודכנו לאחרונה.
3
בנסיבות אלה ומשתפקיד ביהמ"ש לבדוק סבירות ההחלטה של המשיב, לא מצאתי כי נפל פגם בשיקול דעתו של המשיב ולפיכך הנני דוחה את העתירה.
ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תשע"ה, 09/09/2015 במעמד הנוכחים.
|
מיכל ברנט , שופטת |
