1

1.         עניינו של פסק דין זה בעתירת עציר בעניינים הנוגעים למקום המעצר ולתנאיו.

2.         לאחר עיון בעתירה הגעתי למסקנה כי יש למחוק אותה על הסף.

3.         העיון בעתירה זו מעלה כי קדמה לה עתירה שהגיש העותר לאחרונה (עת"א 47878-09-20) ובקשר אליה הוחלט ע"י המותב שדן בה לפני מספר ימים (ב-22.10.20) כי על שב"ס לשקול שוב את העניינים שהעלה העותר בעתירתו האמורה.

4.         העתירה דנן מתייחסת לטענות שעלו בתשובת המשיבים לעתירה הקודמת הנ"ל ומשניתנה החלטה בעתירה האמורה, המדובר בטענות שלפיהן ההחלטה הקודמת לא ניתנה על יסוד תשתית נכונה. טענות מסוג זה הן טענות ערעוריות, אשר לא ניתן להעלותן באופן שבו עושה זאת העותר עתה. בנוסף לכך, בעקבות ההחלטה בעתירה הקודמת אמורים המשיבים לבחון ולשקול את העניינים שעל הפרק ויש לצפות שבהקדם תתקבל שם החלטה, אשר גם תקבל ביטוי בכתב. ככל שהעותר לא יהיה שבע רצון מן ההחלטה החדשה והעדכנית שתתקבל ותהיה לו עילה לעתירה חדשה, הוא יהיה רשאי להגיש עתירה כזו.

5.         בנוגע לעתירה הנוכחית אין לומר יותר ממה שנאמר עד כה (העשוי לקדם את ענייניו של העותר) ובהמשך למה שצוין לעיל, העתירה נמחקת על הסף.

2

ניתן בהעדר הצדדים היום, י"ז במרחשוון התשפ"א, 4 בנובמבר 2020.

המזכירות מתבקשת לשלוח את פסק הדין אל העותר ואל פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי).

רפאל יעקובי, שופט