עת"א 11060/10/21 – חיים שמלצר (אסיר) נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
|
|
|
עת"א 11060-10-21 שמלצר(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
תיק חיצוני: |
1
בפני |
כבוד השופטת מרב גרינברג
|
|
עותר |
חיים שמלצר (אסיר) |
|
נגד
|
||
משיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל |
|
|
||
|
|
|
|
||
פסק דין
|
העותר, מרצה מאסר בן 18 שנין בגין עבירות שעיקרן הריגה, מלין כנגד סירוב המשיב לשלבו בסבב חופשות.
העותר, באמצעות ב"כ עו"ד שני דרי, טען בפני כי זנח את דרכיו העברייניות, תפקודו בבית הסוהר חיובי, הוא משולב במסגרות טיפוליות, אין לחובתו דו"חות משמעת, ולשיטתו, שילובו בסבב חופשות יהווה תמריץ חיובי כחלק בלתי נפרד מההליך השיקומי אותו עובר. בנוסף, טען העותר, כי הסכסוך אשר היה פעיל בעבר, עם משפחת המנוח, אינו קיים עוד, וכל מידע מודיעיני בנושא איננו עדכני, והלכה למעשה לא נשקפת כל מסוכנות ביציאתו לחופשות, לא כלפיו ולא כלפי אחרים.
ב"כ המשיב מתנגדת לעתירה, לאור חוות דעת גורמי משטרת ישראל ומודיעין שב"ס, לפיהן, קיימת מסוכנות ממשית בעת יציאת העותר אל מחוץ לכותלי בית הסוהר, הן לעותר והן לציבור, זאת בהסתמך על מידע עדכני.
דיון והכרעה
עיינתי בעתירה, בכתב התשובה ובמידע המודיעיני שהוצג ע"י המשיב, שמעתי בקשב רב את טענות הצדדים, ולאחר בחינת כלל השיקולים, מצאתי לעת זו, לדחותה.
2
נקודת המוצא היא כי לאסיר אין זכות קנויה לצאת לחופשה, המשיב מקבל את החלטתו על בסיס קריטריונים שונים המנויים בפקנ"צ 04.40.00 (ר' סע' י"ח-י"ט). על דרך הכלל, אין מקום להתערב בהחלטת המשיב, בית המשפט אינו מחליף את שיקול דעתו בשיקול דעתו של שב"ס אלא בוחן את מכלול השיקולים ששימש בסיס להחלטה וסבירותה.
בענייננו, מדובר באסיר שמגלה מוטיבציה טיפולית, משולב בהליכים טיפוליים מזה תקופה ממושכת, תפקודו, על פניו, חיובי. מנגד עומדת התנגדות המשטרה, לרבות יחידת השטח המעורה היטב בנסיבות התיק בגינו מרצה העותר מאסר והעדר המלצה של מודיעין שב"ס.
עיון במידע המודיעיני (456) מלמד, כי הסכסוך בין משפחת העותר למשפחת המנוח, פעיל ואינו פתור וכי הסכנה לשלומו וביטחונו של העותר, טרם חלפה. עמדת גורמי המודיעין מתבססת על מספר ידיעות עדכניות, גם בתוך כתלי בית הסוהר נטען כי העותר קשור בקשרים שליליים. לפיכך, התנגדות גורמי המודיעין מוצדקת, עמדת המשיב סבירה ואחראית. בפסיקה אליה הפנתה ב"כ המשיב נדונו בקשות ליציאה לחופשות חריגות, וזאת בשונה מהמקרה שלפנינו.
ומה באשר לעתיד לבוא?
העותר אשר השכיל לנצל את תקופת מאסרו לתיקון דרכיו, השתלב בהליך שיקום. יציאתו לחופשות תהווה שלב הכרחי להמשך דרכו השיקומית. משכך, לא ניתן יהיה להתבסס, לתקופה ממושכת, על סכסוך קיים, שככל הנראה לא יבוא על פתרונו. ככל שלא יתווסף בעתיד מידע המלמד על כוונות פגיעה קונקרטיות בעותר, יש מקום לשקול בחיוב את בקשתו לאישור חופשה בתנאים שייקבעו ע"י המשיב.
בכפוף לדברים אלו, העתירה נדחית.
פסה"ד יישלח לצדדים.
3
ניתן היום, כ' כסלו תשפ"ב, 24 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.
