1

לפני כב' השופטת ורדה מרוז - סג"נ

נוכחים:

העותר בעצמו

ב"כ המשיב עו"ד כנרת צימרמן ועו"ד אורנה רז

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מסרב להשיב לביהמ"ש אם הוא היה אצל אורתופד ואישר כי היה אצל אורולוג. יודגש כי העתירה כוללת 5 שורות בלבד ובה מבקש העותר שייקבע לו תור לרופא אורתופד ואורולוג. מתוך מסמך שהציגה ב"כ השב"ס עולה כי נקבעו לעותר תורים לאורולוג ולאורתופד (במועדים 31.8 ו 26.8). ב"כ המשיב הציגה מסמך מיום 18.8 ובו סירב העותר לצאת לטיפול רפואי (שהוקדם לדבריה מיום 26.8 ל 19.8) בנימוק כי לא הודיעו לו על הנסיעה מבעוד מועד וכי אינו רוצה שמשפחתו תיסחב בחום שרבי כשיוציאו אותו בלילה לנסיעה. העותר הוסיף כי יש לקבוע לו תור חלופי וליידעו על כך למניעת תקלות דומות.

במזכר מיום 20.8 סירב העותר לצאת לצילום רנטגן ואף חתם על סירובו.

בנסיבות אלו, נראה כי העתירה מתייתרת.

2

ניתנה והודעה היום כ"ד אלול תשע"ה, 08/09/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מנצל את הדיון לצורך הצהרות בנושאים אחרים ואני לא מתירה לו לעשות כן.

ניתנה והודעה היום כ"ד אלול תשע"ה, 08/09/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר פנה בעתירה לקביעת מועדי ביקור אצל רופאים מומחים בתחום האורתופדיה והאורולוגיה.

העתירה הוגשה בתאריך 15.6. במסגרת כתב תשובה מיום 16.7 הבהירה ב"כ המשיב כי נקבעו לעותר תורים כמצוין בהחלטה דלעיל. באשר לביקור אצל אורולוג הדבר התבצע וביחס לביקור אצל אורתופד העותר סירב לצאת לביקור הן בשל העובדה שהביקור הוקדם מבלי שהדבר נודע לו והן בשל כך שנקבע מועד לצילום רנטגן מאוחר ממועד הביקור ולפיכך ראה כמיותר לבקר את האורתופד.

3

כך או כך עניינה של עתירה זו הוא קביעת מועדי הביקור אצל הרופאים המומחים והדבר בוצע ולפיכך על פניה העתירה התייתרה.

עם זאת, ראוי לציין כי צודק העותר בטענתו שיש להקדים את צילום הרנטגן על פני ביקור אצל הרופא ולפיכך בכפוף לפניית העותר לקביעת מועדים יש לדאוג לכך שהמועדים ייקבעו בסדר הנכון. לדברי העותר, האורולוג צייד אותו במרשם תרופות ונכון לעת הזו טרם קיבל אותן. שב"ס יבדוק טענה זו ויפעל בהתאם.

כפוף לאמור לעיל העתירה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ד אלול תשע"ה, 08/09/2015 במעמד הנוכחים.