עת"א 54225/06/14 – עלא אבו ד באזיאן,עדנאן מראגה,רגב טחאן,נאצר עבד רבו,גמאל אבו סאלח,אסמאעיל חגאזי נגד היועץ המשפטי לממשלה
|
בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
|
|
|
29 יוני 2014 |
|
עת"א 54225-06-14 באזיאן(אסיר) ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה
|
|
1
|
בפני הרכב כב' השופטים: רון שפירא, סגן נשיא [אב"ד] אברהם אליקים בטינה טאובר
|
|
|
העותרים |
1. עלא אבו ד באזיאן (אסיר) 2. עדנאן מראגה (אסיר) 3. רגב טחאן (אסיר) 4. נאצר עבד רבו (אסיר) 5. גמאל אבו סאלח (אסיר) 6. אסמאעיל חגאזי (אסיר) |
|
נגד
|
|
|
המשיב |
היועץ המשפטי לממשלה |
|
החלטה |
בהמשך להחלטות קודמות שניתנו ביום 27.6.14 והיום בשעה 15:45 בערך, הוגשה תגובה מקדמית לעתירה בהתייחס לנקודות שהעלה ההרכב בהחלטה מיום 27.6.14.
יצוין כי התגובה הועברה ישירות לאב"ד לקראת השעה 17:15. עקב השעה, טרם נקלטה התגובה ב"נט המשפט", והדבר יבוצע מאוחר יותר. בכל מקרה, מעיון בתגובה נראה כי לכאורה לא הונחה בפני בית המשפט התשתית העובדתית המלאה בנוגע להשתלשלות הדיונים קודם להגשת עתירה זו. עניין זה יהיה טעון ליבון כאשר תידון העתירה, וזאת בשים לב לחובתם של עותרים לפרוש בפני בית המשפט את מלוא העובדות, והמשמעויות של אי-גילוי הפרטים המלאים לעניין עתירה המוגשת לבית משפט מנהלי.
בפתח התגובה מציינות ב"כ המשיב, עו"ד גב' יוכי גנסין ועו"ד גב' סימונה בן חיים לוי, כי העותרים כלואים בכלא גלבוע, ומשכך, ובהתאם להוראות סעיף 25(ב) לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א - 2001, הסמכות לדון בעתירה מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים שבבית המשפט המחוזי בנצרת. יוער לעניין זה, כי אף ב"כ העותרים מסר את אותו מידע בתגובתו שהוגשה היום אחה"צ, ומכאן לא ברור מדוע מלכתחילה הוגשה העתירה לבית משפט זה.
מאחר ושני הצדדים מסכימים כי בית המשפט המוסמך לדון בעתירה הוא בית המשפט לעניינים מנהליים שבבית המשפט המחוזי בנצרת, ממילא אין מקום שנידרש ליתר הנושאים השנויים במחלוקת בין הצדדים.
2
אנו מורים על העברת הדיון בעתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים שבבית המשפט המחוזי בנצרת, שם יוכל כל צד להשלים את טענותיו לפי הצורך.
יש לשלוח החלטה לב"כ הצדדים.
|
ניתנה היום, א' תמוז תשע"ד, 29 יוני 2014, שעה 18:00, בהעדר הצדדים.
|
|
|
||
|
רון שפירא, סגן נשיא [אב"ד] |
|
אברהם אליקים, שופט |
|
בטינה טאובר, שופטת |
